История о том, как знание о несоответствии прошедших аттестационных испытаний РПУДу позволило студентам защитить свои права (хотя бы частично) и получить дополнительную попытку сдачи после того, как они должны были быть уже отчислены из-за несданной комиссии (как минимум части студентов это помогло).

Где искать РПУДы см. здесь.

Рассказ отчасти основан на информации, предоставленной обучающимися, и может не в полной мере соответствовать действительности.

В будущем страница может быть дополнена задействованными студсоветчиками.

Действующие лица:

• UserNameN — любой студент ПМа, в т.ч. студсоветчики;
• на скринах переписок все упоминания студентов закрашены синим;
• Преподаватель1 — преподаватель курса, по которому возник спор (на скринах переписок упоминания этого преподавателя закрашены красным);
• Преподаватель2 — заведующий кафедры, на которой работает Преподаватель1;
• ПреподавательN — любой другой преподаватель;
• на скринах упоминания дисциплины и реакции на сообщения закрашены оранжевым.

В декабре 2023 состоялась первая попытка сдачи зачета по некоторой дисциплине на втором курсе ПМа.

Зачет представлял из себя тест, который нужно было решить онлайн за 40 минут.

У некоторых групп принимал довольно жесткий преподаватель (Преподаватель1), поэтому немало студентов попало на пересдачу.

На 24.02.2024 пятой парой была поставлена пересдача по этой дисциплине.

Преподаватель1 провел опрос: проводить ли пересдачу 23.02.2024 в 09:30 или 24.02.2024 в 13:00. Тогда мне кажется я как-то упустил этот аспект, т.к. мне казалось, что выбор был провести по расписанию или раньше, а по-видимому Преподаватель1 вообще не давал возможности сдать зачет по расписанию (пятой парой)…

Студенты выбрали провести зачет (пересдачу) 23.02.2024 в 09:30.

При проведении пересдачи Преподаватель1 решил увеличить время с 40 минут до 45 минут (т.е. зачет должен был закончиться по мнению Преподавателя1 в 10:15).

Кроме того, Преподаватель решил «поэкспериментировать»: подключил таймер. Таймер запускался лишь с того момента, как обучающийся подключался к тесту. Соответственно, если обучающийся подключился позже 09:30, то по состоянию на 10:15 таймер еще показывал, что у обучающегося есть время, а Преподаватель1 считал, что время уже вышло.

Дальше приводим скрины переписки с Преподавателем1 (24.02.2025 с 00:27 до 01:57):

Раскрыть переписку

Обсуждение ситуации тут же подняли в Студсовете:

Ниже выборочно приводится переписка обсуждения в чате Студсовета (преимущественно мои сообщения, чтобы сейчас не согласовывать возможность использования других), при желании другие участники могут дополнить своими сообщениями в хронологическом порядке.

Важно: активистов Студсовета не обучали полноценно и системно юриспруденции, поэтому нельзя им вменять в вину высказанные ими аргументы. Страницы о юриспруденции тогда еще не было.

Раскрыть переписку

Попутно фоном поступила такая информация от других преподавателей:

• Преподаватель1 на комиссии раньше не приезжал, но сейчас его слишком разозлили и он будет;
• комиссия точно будет, потому что есть студенты, у которых не было этой проблемы с отправкой, но не справились;
• как минимум 1 другой преподаватель считает, что жалобами студенты сделают только хуже, комиссии все равно не избегут.

25.02.2024 стало известно, что студенты планируют идти к декану/в учебный отдел и просить еще одну попытку.

27.02.2024 я еще вкинул в чат Студсовета:

Примерно в это же время состоялась встреча старост с деканом (деканское совещание со Студсоветом и старостами по вторникам):

А в чате Студсовета шли обсуждения:

Среди прочего там обсуждалось, что к Преподавателю2 (или к другим преподавателям с той кафедры, я не до конца понял) тоже оказывается были претензии у других обучающихся о несоблюдении РПУДа по другим дисциплинам, а РПУДы были недоступны (видимо из-за хакерской атаки на СПбГУ):

Вывод: в начале семестра имеет смысл скачивать РПУДы на семестр, учебный план и календарный график, чтобы меньше зависеть от работоспособности сервисов СПбГУ.

= комиссия по отчислению = последняя (третья) попытка сдачи

В целом, судя по контексту ситуации, все попавшие на комиссию решили просто попытаться сдать ее, а если уж не получится, и они будут отчислены, то тогда и побороться.

Просто скрин из одного из фоновых обсуждений:

Тем временем Студсовет держал руку на пульсе:

В тот же день, 09.03.2024 был опубликован пост о заседании Студсовета 11.03.2024 (соответствующий вопрос в п. 9 повестки дня):

Позднее стало известно, что 4-5 человек не сдали комиссию.

Из обсуждений в чате Студсовета:

11.03.2024 состоялось заседание Студсовета ПМа.

12.03.2024 прошло еще одно деканское совещание со Студсоветом и старостами по вторникам, на котором представители Студсовета подняли этот вопрос. Начальник Учебного отдела сказала, что желающие могут написать официальные обращения, на основании которых будут проводиться проверки:

Ранее при обсуждениях в чате Студсовета в целом обсуждали вопрос о возможности отмены результатов для тех, кто уже сдал; такой сценарий я оценивал как маловероятный.

13.03.2024 прокомментировал прошедшее заседание Студсовета, в т.ч. по этому вопросу:

13.03.2024 как минимум один из несдавших комиссию (а вроде все они) написал заявление в администрацию СПбГУ.

22.03.2024 был подписан один из ответов на такое заявление:

25.03.2024 появилась информация о том, что этот ответ получен:

Уже точно не помню, но видимо я знал или всего лишь предполагал, что несдавшие комиссию, но получившие дополнительную попытку по результатам проверки, будут сдавать вместе с теми, у кого попытки перенеслись в связи с болезнью.

По итогам дополнительной попытки, которую предоставили после проведенной проверки, как минимум 2 обучающихся сдали и как минимум 1 обучающийся не сдал.

Раз уж меня спросили, а я написал ответ, то не пропадать же ему зря, пусть будет и здесь:

По случаю еще раз напоминаем, что где искать РПУДы см. здесь.