====== Зачем я продолжаю участвовать в деятельности органов самоуправления обучающихся? ====== Эта же страница [[https://buildin.ai/share/184429e8-16c2-40e8-9332-1392660fc656 | здесь]]. Эта страница в процессе переноса (перенос будет завершен **29-30.08.25**). > //Возможно, если «копать глубже», выявится еще ряд ответов на этот вопрос, но пока могу выделить указанные ниже ответы, которые я считаю основными для себя.// > //Моя деятельность в области сообществ [[activism:stariki|«ветеранов» активизма ПМа]] и Студсовета СПбГУ тесно связана с моим участием в деятельности органов самоуправления обучающихся (в частности, из-за [[activism:stariki#plus|ряда положительных аспектов наличия сообществ «ветеранов» для деятельности органов самоуправления обучающихся]]), поэтому часть нижеизложенного с очевидными корректировками относится и к моей деятельности в области сообществ «ветеранов».// ===== 1. Мне это нравится, меня это заряжает ===== В первую очередь я занимаюсь этим из-за того, что **получаю от этого удовольствие**. Если бы эта деятельность не приносила мне удовольствие, не заряжала бы, то оч не факт, что я бы ею занимался, несмотря на то, что я считаю ее «общественно полезной». У всех свои тараканы в голове: * кто-то получает удовольствие от путешествий (//для меня же это, как правило, неоправданный гемор, дискомфорт, стресс и т.п.//); * кто-то --- от празднования своего ДР (//для меня же это тоже лишний гемор, и **я никогда не отмечаю свой ДР**; да-да, думаю многие посчитают это странным, но вот так; но в последнее время замечаю, что на самом деле немало людей, которые тоже не оч любят подарки, праздники, отмечать свои ДР и тому подобный гемор, в частности, немало таких людей нашлось среди участников осеннего выезда активистов ПМа [[https://vk.com/event228163631 | «Тайная жизнь мероприятий»]] (осень 2024 года)//); ++++ Иллюстрация | {{:personal:maga:otmechatdr.png|}} ++++ * кто-то — от концертов (//я же был очень удивлен, когда впервые осознал, что люди платят за то, чтобы **постоять** и послушать музыку...//); * кто-то — от рыбалки (//мне же там обычно скучно//); * кто-то — от ухаживания за своим газоном/огородом/садом: подстригать, выдергивать сорняки, пересаживать растения и т.п. (//для меня же результат не окупает усилия//); * кто-то — от вождения (//для меня же это просто технический навык, который когда-то пригождается//); * а я получаю удовольствие в т.ч. от взаимодействия с [[activism:pro_activism|активистами]], от пребывания среди таких людей ([[https://vk.com/club158734605 | выезды]] и др. мероприятия) и от наблюдения за жизнью этой «социальной системы» (так же, как от [[https://vk.com/wall143838844_3691 | пейнтбола/страйкбола/т.п.]], шашлыков/настолок/т.п. с друзьями, катания на лыжах/сноуборде и др.). Вот такой вот я человек :) ++++ Иллюстрация того, что интересы некоторых людей и то, от чего они получают удовольствие и кайф, отличается от представлений других людей о том, что «должно быть» интересно первым | [[https://youtu.be/Yx7gOsd3qtQ?&t=4691 | youtu.be/Yx7gOsd3qtQ?&t=4691.]]. //(но мб в действительности мотивация Михаила Ходорковского не в том, о чем говорил Владимир Пастухов)// ++++ ++++ Еще иллюстрации интересов некоторых людей, которые (интересы) кем-то могут быть сочтены «своеобразными» | [[https://youtu.be/y4rykwJv69k?t=2380 | youtu.be/y4rykwJv69k?t=2380]] [[https://youtu.be/mh-7jvePXF4?t=303 | youtu.be/mh-7jvePXF4?t=303]] ++++ Наверное можно назвать эту мою деятельность одним из моих **хобби**. ===== 2. Стараюсь приближать мир, в котором хотел бы жить ===== > //Если Вы полагаете, что мир нельзя изменить, это означается лишь то, что Вы не один из тех, кто его изменит.// (c) Жак Фреско (цитата по [[https://youtu.be/_GQA-vYLwLo?t=1916 | youtu.be/_GQA-vYLwLo?t=1916]]) > //Светлое будущее возможно только при наличии веры в него.// (c) [[https://youtu.be/_GQA-vYLwLo?t=2114 | youtu.be/_GQA-vYLwLo?t=2114]] (см. вставку в кадре) > //Я буду готовиться, и однажды мой шанс придет.// (c) [[https://rg.ru/2014/02/11/linkoln-site.html | Авраам Линкольн]] ==== Я считаю неправильным... ==== === ... ждать, что сама по себе смена одного человека существенно приблизит нас к «Прекрасной России будущего» === (по крайней мере, к тому образу, который воображаю себе я). > //**UPD:** Это было написано давненько, а на момент переноса на сайт смена одного человека уже произошла: Трамп сменил Байдена. И ничего в реальности кардинально в лучшую сторону не изменилось. Или речь была не про смену Байдена... точно уже и не помню...// В моей картине мира для построения «Прекрасной России будущего» каждому из нас стоит приводить в соответствие/готовить «свой огород» (свою «зону досягаемости»). ++++ Иллюстрация | [[https://youtu.be/bjpakjCXXX4?t=1438 | youtu.be/bjpakjCXXX4?t=1438]. ++++ ++++ Мб еще иллюстрация | Мне не оч близки взгляды Николая Солодникова, но кажется в этом аспекте мы бы с ним сошлись. Мб здесь он говорит примерно об этом (не могу подписаться под каждым словом, но в целом идею по-моему норм передает): [[https://youtu.be/mh-7jvePXF4?t=9206 | youtu.be/mh-7jvePXF4?t=9206]] (см. ~ до 2:39:40). Сюда же про вопрос о том, что Вы сами себе ответите на вопросы о том, что и зачем Вы делали в своей жизни и вообще зачем ее прожили? (//Я не считаю, что здесь есть правильный ответ, но считаю важным быть субъективно искренне удовлетворенным своим ответом//) ++++ Пока у нас с самого малого уровня **некоторые** люди, получив ничтожно мельчайшую власть, уже считают, что можно просто брать бумагу из кабинета [[activism:studsovet|Cтудсовета]] для своих личных нужд, награждать самого себя и (или) своих друганов символикой и прочим без публичного принятия соответствующего решения с обоснованием, пока некоторые считают, что норм использовать полномочия в своих личных целях, в т.ч. в той или иной степени явности пилить ПГАС, пока **некоторые** активисты «прихватизируют» бюджетные деньги и распределяют их (почти) полностью на нужды самих активистов… до «Прекрасной России будущего» нам еще топать и топать. === ... мнение, что мы бессильны против сложившейся «системы» жизни === Когда я предлагал своим друзьям присоединиться и поучаствовать в сносе монопольной власти Профбюро ПМа, чтобы продемонстрировать несогласие с их решениями и получить возможность принимать те решения, которые мы считали правильными и справедливыми, один из моих друзей ответил что-то вроде: «да что мы можем, нас же несколько человек недовольных [ //мб результаты прошедших позже выборов являются подтверждением того, что недовольных в действительности было большинство// ], а это система, которая работала кучу лет до нас и у нее куча активистов». Тогда для меня это был один из двух сильнейших стимулов для деятельности по сносу монопольной власти Профбюро ПМа: показать, что может нас и мало, но мы все же кое-что можем. Да, тогда очень удачно сложился целый ряд обстоятельств, но это не значит, что подобное не может сложиться и в большем масштабе. И я считаю важным быть готовыми к этому моменту. Комментарий Кирилла Постнова: > Чисто для примера. Партизанское движение на Кубе началось с того, что там высадилось 17 революционеров во главе с Фиделем Кастро. Конечно, были и объективные причины разрастания движения, но началось всё с очень маленькой кучки людей. === ... поляризацию и атомизацию общества, отсутствие доверия, взаимного уважения и умений слушать и слышать друг друга, договариваться === Все это затрудняет коллективные действия. ++++ Иллюстрация | Представьте, что появился человек, который мог бы что-то действительно изменить. По-моему без широкой поддержки если и можно что-то сделать, то как минимум многократно сложнее (а скорее всего все же невозможно). Представьте, что он обратился за поддержкой. Как? К кому? Как Вы определите, что это достойный поддержки человек? Со всеми 148М (или сколько у нас сейчас составляет население России) не познакомишься и непосредственно поддержкой не заручишься. Одним из реальных путей я считаю цепочку доверительно-уважительных отношений: о целесообразности поддержать человека Вы узнаете от своих друзей/знакомых, увлекающихся политикой, а за счет построенных/сохраненных социальных связей и доверительно-уважительных отношений Вы согласитесь поддержать предлагаемого человека. Чем больше таких связей и чем они сильнее, тем быстрее и проще этот процесс распространения «транзитивного доверия». ++++ ++++ Еще иллюстрация | См. видос про атомизацию: [[https://youtu.be/R1Yhc7lo0IY | youtu.be/R1Yhc7lo0IY]]. ++++ ==== Поэтому стараюсь... ==== //(в меру имеющихся у меня ресурсов, сил и скромных способностей)// === ... продвигать взгляды, которые я считаю правильными и приближающими «Прекрасную Россию будущего» и бороться со взглядами, которые я считаю деструктивными. === В т.ч. и [[https://vk.com/event223315929 | так]], и [[https://buildin.ai/43b1bdef-99b0-460d-ae5e-75fdcda570d5 | лекциями на выездах]], и [[technical:about|Базой знаний]]. Среди таких взглядов: Salus populi suprema lex (Благо народа — высший закон (лат.)), позитивное отношение к обратной связи (в т.ч. негативной (критике)), Errare humanum est, stultum est in errore perseverare (Человеку свойственно ошибаться, глупо упорствовать в ошибке (лат.)), позитивное отношение к жизни и др.). ++++ Иллюстрация про влияние изменения взглядов на нации | [[https://vkvideo.ru/video-143272425_456240267?t=39m32s | vkvideo.ru/video-143272425_456240267?t=39m32s]] (где-то до 42:50). Про цитату Авраама Линкольна //«Это Вы та маленькая женщина, из-за которой началась эта большая война?»//, которая упоминается в видео: > После начала гражданской войны Гарриет была приглашена на встречу с Авраамом Линкольном в Белый дом. Это случилось 25 ноября 1862 года. Президент Линкольн обратился к Гарриет (биографы пишут, что обратился «полушутя»): «Так Вы и есть та маленькая женщина, которая написала книгу, положившую начало этой великой войне!» > __Была ли произнесена эта фраза на самом деле, не доказано__, но так ли иначе в историю литературы она вошла. > Известно, что для Гражданской войны в США было много причин, __но книга Гарриет Бичер-Стоу определённо укрепила многих североамериканцев в стремлении покончить с рабством__. А также подчеркнула наличие «культурной пропасти» между Севером и Югом. Взято [[https://pechorin.net/articles/view/malien-kaia-zhienshchina-kotoraia-napisala-knighu-polozhivshuiu-nachalo-vielikoi-voinie-210-liet-so-dnia-rozhdieniia-garriiet-bichier-stou | отсюда]] (//весь материал не читал, просто нагуглил//). ++++ ++++ Дополнение про обратную связь (в т.ч. негативную (критику)) | * [[https://youtu.be/F4wk0zuN2Bs?t=6908 | youtu.be/F4wk0zuN2Bs?t=6908]] (см. до 1:55:37); * см. фильм Законопослушный гражданин (~ от 8:59 до ~9:20) или про выражение **[[https://ru.wikipedia.org/wiki/Memento_mori | Memento mori]]** (Помни о смерти (лат.)). ++++ === ... искать потенциально сильных людей с на мой взгляд правильными и приближающими «Прекрасную Россию будущего» взглядами. === === ... способствовать их объединению, налаживанию взаимопонимания и формированию доверия и взаимного уважения. === По-моему это один из необходимых элементов построения гражданского общества. ++++ Доп. комментарий | Не нужно много ума, чтобы сломать созидательную деятельность человека, чтобы сломать альтруизм в человеке, веру в людей и т.п. [[principles:life#destroy|Ломать всегда гораздо проще, чем строить]]. ++++ Иллюстрация | Сериал «Локки»: 2 сезон, 4 серия, см. ~ с 20:30. ++++ ++++ Еще иллюстрация | [[https://youtu.be/wBRuGNLKlnY?t=450 | youtu.be/wBRuGNLKlnY?t=450]] (до ~7:48). ++++ Поэтому я считаю важным объединять созидательных, альтруистичных и т.п. людей, в т.ч. чтобы они видели, что не одни, поддерживали друг друга и т.п. ++++ ++++ Еще дополнение | По-моему хорошо написано про то, что //«[[https://vk.com/wall-33592301_455976 | Главное в этой жизни --- это найти своих и успокоиться]]»//, хоть я и не согласен с //«и успокоиться»//, т.к. столько своих еще не найдено, а они еще и постоянно рождаются где-то новые :) ++++ ++++ Иллюстрации | ++++ Иллюстрация | [[https://youtu.be/F4wk0zuN2Bs?t=2349 | youtu.be/F4wk0zuN2Bs?t=2349]] (см. до 39:13 про «задачу политика»). ++++ ++++ Еще иллюстрация | [[https://youtu.be/yKzVCUzUvms?t=915 | youtu.be/yKzVCUzUvms?t=915]] (до ~15:46). ++++ ++++ Еще иллюстрация | {{:personal:maga:forwhat1.png|}} За картинку [[technical:blagodranost|благодраность]] [[https://vk.com/clip7006_456239458 | Саше Лозовскому]]. ++++ ++++ И еще | [[https://youtu.be/wDkztLMNK9k?t=1219 | youtu.be/wDkztLMNK9k?t=1219]] (в части про гражданское общество) ++++ ++++ Еще | [[https://youtu.be/DGVKMc5K1Sc?t=4519 | youtu.be/DGVKMc5K1Sc?t=4519]] ++++ ++++ Мб еще ± о том же | [[https://vkvideo.ru/video-143272425_456239603?t=1h45m13s | video-143272425_456239603?t=1h45m13s]] (примерно до 1:50:35). ++++ ++++ Еще одна из точек зрения, почему мб объединяться полезно | [[https://www.youtube.com/watch?v=KVfHSSCXYhg&t=621s | youtube.com/watch?v=KVfHSSCXYhg&t=621s]]. ++++ ++++ А еще это мб делает людей счастливыми | Из [[https://pro.rbc.ru/demo/664c4a819a7947121391e679 | статьи РБК Pro]] про Гарвардское исследование счастья: > Жизнь участников сложилась по-разному. Они двигались по социальной лестнице с разной скоростью и в разных направлениях --- кто-то сделал карьеру, кто-то спился. Но лишь через десятилетия стало очевидно, что ни богатство, ни слава, ни даже любимая работа не принесли счастья никому. «И после 75 лет исследования нам стало предельно ясно: счастливыми и здоровыми нас делают хорошие отношения с другими людьми. Точка!» --- категоричен руководитель проекта. > Речь прежде всего о супружеских отношениях. Одно из главных открытий гарвардских медиков --- одиночество убивает в буквальном смысле. «**Люди, которые крепче связаны с семьей, друзьями и обществом, счастливее, здоровее и живут дольше**. А одиночество токсично. Люди, изолированные от других больше, чем им хотелось бы, менее счастливы, их здоровье ухудшается раньше, как и мозговая деятельность. Печальный факт в том, что в любой момент времени о своем одиночестве сообщает каждый пятый американец», --- говорит Уолдингер. Имеется в виду ощущение постоянного одиночества, а не номинальное количество друзей и родственников. «Вы знаете, что можно быть одиноким и в толпе, и в браке. Главное --- качество ваших отношений с близкими, --- поясняет Уолдингер. --- Браки без привязанности и с высоким уровнем конфликтов очень вредны для нашего здоровья». <...> > Стоит отметить, что существенную часть жизни мы проводим на работе, и там хорошие теплые отношения столь же важны для ощущения счастья, подчеркивает Онучин. «В другом опросе Института Гэллапа более счастливыми оказались те, кто мог отметить ответ «да» в пункте «У меня на работе есть коллеги, с которыми я могу поговорить по душам», и гораздо менее счастливыми --- те, кто отмечал так называемую эксклюзию --- обособленность от коллектива, --- отмечает эксперт. --- Так что можно утверждать, что для ощущения счастья нам нужны хорошие надежные теплые отношения в достаточном количестве. Конкретные цифры зависят от субъективного восприятия: кто-то чувствует себя одиноким, имея «всего» 20 достаточно близких друзей, кому-то вполне хватает двоих». ++++ ++++ === ... способствовать распространению рациональных обсуждений, нацеленных на постижение истины. === === ... способствовать искоренению представления, что «один человек ничего не может», и формированию представления, что «один человек может убедить трех». === {{:personal:maga:forwhat38.jpg|}} ++++ Иллюстрация | [[https://youtu.be/o-lFK7nZIKE?t=1064 | youtu.be/o-lFK7nZIKE?t=1064 (см. до ~18:22).]] (см. до ~18:22). ++++ ===== 3. Учусь новому ===== Получаю возможность посмотреть, поизучать на примере живой «социальной системы», как работают всякие организационные, оптимизационные механизмы, как развивается сообщество, как происходит коммуникация между его членами, посмотреть что как работает и почему (в песочнице, скажем так, а не в реальной жизни с гораздо большими ставками и последствиями). ++++ Примеры, что не мне одному это кажется интересным и полезным | ++++ Пример 1 | {{:personal:maga:forwhat2.png|}} ++++ ++++ Пример 2 | {{:personal:maga:forwhat3.png|}} Скрин, о котором речь: {{:personal:maga:forwhat4.png|}} ++++ ++++ ===== Ответы на некоторые популярные вопросы и «возражения» ===== > //Многое связано и пересекается. На данный момент я систематизировал так, как вышло. Мб в будущем обновлю.// Я не имею иллюзий по поводу того, что подобные вопросы и «возражения» прекратятся :) Но мб изложенное ниже поможет кому-то: * усилить свое мнение и переубедить меня, открыть глаза на что-то или хотя бы помочь мне посмотреть на что-то под другим углом; * или осознать бессмысленность таких вопросов и «возражений» и решить «не засорять эфир». === «Хобби должно приносить деньги, а участие в выездах, спонсирование 2НФ, бесплатное представительство в судах и т.п. лишь увеличивают расходы» === По-моему хобби никому ничего не должно :) А если серьёзно, то обсудил бы с теми, у кого есть позиция по этому вопросу или мысли в качестве возражений. Пока же отношусь к этому так: (почти) все мои хобби (увлечения) лишь увеличивают расходы (активизм, [[https://vk.com/wall143838844_3691 | пейнтбол/страйкбол/т.п.]], (даже) настолки и пр.). Да, мне кажется я мог бы монетизировать как минимум часть перечисленной деятельности, но пока: * мне не нужна сопутствующая лишняя ответственность и времязатраты: мне в кайф просто получать удовольствие от этих видов деятельности, и я готов платить за это удовольствие там, где оно требует расходов; * это повысит «финансовый ценз» и отсечет часть вовлеченных людей. === «Пора становиться "взрослым"» === Не понимаю, причем здесь «взрослость». По-моему это какие-то стереотипы (или мб манипуляция). Но если у кого-то есть убедительная стройная позиция, то с интересом обсудил бы. А пока: жизнь у нас одна и каждый проводит ее так, как ему в кайф. Мне вот так в кайф :) Видимо [[https://20-30camp.ru/ | вот этим ребятам]], например, тоже примерно так же :) Есть еще такой подход: [[https://vkvideo.ru/video-143272425_456240736?t=1m2s | vkvideo.ru/video-143272425_456240736?t=1m2s]] (концентрированно подход изложен в начале, но проходит красной нитью через всё интервью). ++++ Мб дело немного в другом | Мб дело в том, что я просто не скрываю/громче всех афиширую в т.ч. такие штуки, доставляющие мне удовольствие, а не только «презентабельные»/«солидные» виды удовольствия: {{:personal:maga:forwhat5.png|}} ---- {{:personal:maga:forwhat6.png|}} Мб с кем-то у меня лучше отношения потому что я такой: {{:personal:maga:forwhat7.png|}} ++++ === «Ты просто устраиваешь свою личную жизнь»; «Ты просто хочешь воспользоваться "эффектом молодого учителя/препода"»; «Ты просто хочешь затащить кого-то в постель» === Нет, ничто из перечисленного не является целью. Да, естественно, не исключено, что так может сложиться, что с девушкой, с которой я буду встречаться, мы познакомимся в ходе этой деятельности, но это случайное стечение обстоятельств, а не цель/план, и с течением времени и увеличением разницы в возрасте с новыми людьми в системе вероятность такого стечения обстоятельств не исключается просто из принципа «никогда не говори никогда», а не потому что она является хоть сколько-нибудь существенной. Ну и в целом по мировоззренческим причинам //«Жена стареет, а первокурсницы --- нет»// --- не мой принцип. ++++ Доп. комментарий | Есть такой сложный вопрос: может ли человек быть беспристрастным? Замечал за собой, что из-за опасений обвинений в помощи «своим» я нередко, напротив, жестче отношусь к «своим» при каких-то отборах и т.п., чтобы все обвинения могли быть с запасом легко отклонены. Из-за этого я, по сути, нередко оказываюсь небеспристрастным, но в обратную сторону: к наиболее близким мне людям предъявляю повышенные требования. Аналогично из-за опасений претензий с «возражениями» по типу //«Ты просто хочешь затащить кого-то в постель»//, обвинений в сексизме, харассменте (популярных в последнее время и по которым фиг что докажешь и как будто в любом случае выйдешь из ситуации как будто тебя окунули в дерьмо) и т.п. я скорее, наоборот, стараюсь по возможности держаться подальше от девушек в этой деятельности (точнее наверное --- стараюсь не оставаться наедине за исключением давних знакомых и друзей). ++++ Иллюстрация | [[https://youtu.be/vps43rXgaZc?&t=2535 | youtu.be/vps43rXgaZc?&t=2535]]. ++++ В последнее время мне казалось, что из-за разницы в возрасте с новыми людьми в системе и из-за в целом моего «имиджа» подобные «возражения» и претензии должны быть почти неактуальны в отношении меня. Но на одном из выездов произошла ситуация, которая заставила меня сомневаться в этом... Я сказал своему соседу по комнате, что «Все, что он увидит в комнате, должно остаться в этой комнате». По его комментариям я понял, что он подумал, что я собирался спать с кем-то. На какое-то время я даже почувствовал себя как-то неловко от того, что на самом деле я имел в виду всего лишь то, что в шкафу лежал игрушечный автоматик и, если бы он его увидел, он не должен был об этом никому говорить до тех пор, пока я не «расстреляю» тех, кого собирался... Тогда я даже на какое-то время задумался о том, что мб у меня действительно есть какие-то проблемы со [[for_what#vzrosli|«взрослостью»]] :) ++++ Еще такое заставляет задуматься :) | {{:personal:maga:forwhat8.png|}} ---- {{:personal:maga:forwhat9.png|}} ---- {{:personal:maga:forwhat10.png|}} ---- {{:personal:maga:forwhat11.jpg|}} ---- {{:personal:maga:forwhat12.jpg|}} ---- {{:personal:maga:forwhat13.jpg|}} ---- {{:personal:maga:forwhat14.jpg|}} ---- {{:personal:maga:forwhat15.png|}} «Продолжение» было [[for_what#vzrosli_vnutr|выше]]. ++++ Но все же пока мне не кажется, что у меня есть какие-то проблемы со [[for_what#vzrosli|«взрослостью»]] :) Напротив, как «взрослый», я лучше понимаю, что является допустимым и уместным, а что --- нет и влечет в основном лишь потенциальные проблемы. === «У тебя просто нет девушки/жены/семьи (в узком смысле)/пр., поэтому у тебя есть время этим заниматься» === Как показывает опыт моих прошлых отношений, они не исключают этой деятельности. Да, естественно, в сутках 24 часа и приходится перераспределять время, но какое-то время я отводил и пока планирую отводить на эту деятельность вне зависимости от наличия отношений. Мб появление прям семьи (в т.ч. детей) и исключит эту деятельность, но пока мне все же так не кажется. Но да, активность уменьшит очевидно. === «Ты просто не можешь/не хочешь покидать зону комфорта»; «Ты просто не можешь/не хочешь реализоваться в профессиональной сфере»; «Ты просто дешево удовлетворяешь свое ЧСВ за счет "авторитета" в глазах окружающих студентов просто из-за разницы в возрасте с ними, "эффекта молодого учителя/препода"» и т.п. === Удобное возражение: с подобным всегда сложно (а мб и невозможно) спорить и при этом не выглядеть «оправдывающимся», нескромным и т.п. Да, мб со стороны виднее, мб все действительно так. Но пока мне не кажется убедительным, что что-то подобное является определяющим мотивом для меня. Обсуждения про «зону комфорта» всегда вызывают у меня сложности. Обычно отрезвляет вторую сторону обсуждения и переводит обсуждение в конструктивное русло предложение ко второй стороне «поесть говна» (или надеть штаны через голову, походить целый день с завязанными ногами или руками и т.п.). Обычно человек сразу возвращается в реальный мир и осознает, что не любой «выход из зоны комфорта» (в частности «поедание говна») --- это что-то полезное. Если у Вас все равно есть убедительная стройная позиция по поводу того, что я не выхожу из «зоны комфорта», хотя мне стоило бы сделать это в *таких-то* направлениях, то я с интересом обсудил бы. С профессиональной реализацией все проще, т.к. по-моему (и по мнению моих коллег, насколько я могу судить, и по результатам тех судебных споров, в которых я участвовал) я вполне успешен и в профессиональной сфере. Да, если буду тратить больше времени --- буду еще успешнее и с еще большими результатами. Но здесь все упирается в то, как я бы хотел прожить жизнь и чем заниматься. Посвящать ее целиком и полностью работе я бы пока не хотел, несмотря на то, как сильно мне нравится участвовать в судах. Про «удовлетворение ЧСВ» мне пока тоже не кажется убедительным, т.к. мне кажется, что это должно быть связано с любовью к вниманию, а я его, наоборот, не люблю (это одна из причин, из-за которых мне не нравится отмечать ДР) и вроде являюсь относительно скромным человеком (да-да, [[https://youtu.be/BrtG4bnuHiQ | смешно]]). Да, в какие-то моменты повышенное внимание ко мне является неизбежным следствием деятельности, но по-моему не является целью/мотивом. В частности, на выездах я не собираю вокруг себя людей с колонкой, стриптизеров аполлонов и т.п., а тихо в узком круге что-то обсуждаю/во что-то играю с отдельными людьми в комнате. ===«Ты этим занимаешься из-за естественного внутреннего ощущения важности того, на что было потрачено много времени и сил» === ++++ Пример | {{:personal:maga:forwhat16.png|}} ++++ Да, «принцип последовательности» безусловно подсознательно влияет и подпитывает ощущение важности того, чем я занимался и во что вложил немало времени и сил (см. «Глава 3. Обязательство и последовательность. Суеверия сознания» в «Чалдини Р. Психология влияния. Убеждай, воздействуй, защищайся.»). ++++ Доп. комментарий | Сюда же видимо относится «ловушка невозвратных затрат» (sunk cost fallacy; эффект Конкорда). ++++ Но мне пока не кажется, что это один из основных мотивов. Но со стороны мб виднее. Так что, если у кого-то есть убедительная стройная позиция, то с интересом обсудил бы. === «Ты просто "старик, которому заняться нечем"» === ++++ Пример | {{:personal:maga:forwhat17.png|}} ++++ Думаю очевидно, что я могу найти чем заняться, но из написанного выше должно быть понятно, что да, пока я хочу заниматься в т.ч. вот этим (в том объеме, в котором занимаюсь). === «Все "красивые" слова про "приближение мира, в котором хотел бы жить" — просто самообман» === Я не знаю, как отличить «самообман» от реальной позиции/мировоззрения/т.п. ++++ Пример: Притча о трёх каменщиках | > Каменная стена. Случилось это в средние века. Монах, руководивший строительством собора, решил посмотреть, как работают каменщики. Он подошёл к первому и попросил рассказать о его работе. > --- Я сижу перед каменной глыбой и бью по ней резцом. Скучная и нудная работа, изну­ряющая меня, --- сказал тот со злобой. > Монах подошёл ко второму каменщику и спросил о том же. > --- Я бью по камню резцом и зарабатываю этим деньги. Теперь моя семья не будет голодать, --- ответил мастер сдержанно. > Монах увидел третьего каменщика и спросил о его работе. > --- Я строю Храм, который простоит тысячу лет. Я строю будущее, --- улыбнувшись, ответил каменщик. > Монах удалился. > На следующий день он пришёл к ним опять и предложил третьему каменщику стать вместо него руководителем работ. //**Вопрос:** третий каменщик просто обманывал себя и тоже всего лишь бил по камню резцом?// ++++ Если у Вас есть убедительная стройная позиция, то с интересом обсудил бы. === «Ничего не получится с приближением мира, в котором ты хотел бы жить» === Мб, но если не попробовать, то точно ничего не получится :) Но если деятельность нерациональна/нецелесообразна/т.п., то, конечно, ею не стоит заниматься. Если кто-то предложит убедительное обоснование нерациональности/нецелесообразности/т.п., то с искренним интересом послушал/почитал бы и обсудил бы. === «У тебя даже нет цели(ей) по SMART!!1! Так точно нельзя ничего добиться» === Я отношусь к числу людей, кто не считает, что всегда и во всем обязательно нужно ставить цели по SMART, что их отсутствие во всех случаях существенно ухудшает результат. ++++ Пример | [[https://youtu.be/RiP4wNanE3Y?t=333 | youtu.be/RiP4wNanE3Y?t=333]]. ++++ ++++ Еще пример | [[https://vkvideo.ru/video-143272425_456240628?t=1h23m6s | vkvideo.ru/video-143272425_456240628?t=1h23m6s]]. ++++ ++++ Пока не дописано | {{:personal:maga:forwhat18.png|}} {{:personal:maga:forwhat19.png|}} {{:personal:maga:forwhat20.png|}} {{:personal:maga:forwhat21.png|}} {{:personal:maga:forwhat22.png|}} {{:personal:maga:forwhat23.png|}} {{:personal:maga:forwhat24.png|}} {{:personal:maga:forwhat25.png|}} {{:personal:maga:forwhat26.png|}} {{:personal:maga:forwhat27.png|}} {{:personal:maga:forwhat28.png|}} {{:personal:maga:forwhat29.png|}} {{:personal:maga:forwhat31.png|}} {{:personal:maga:forwhat32.png|}} {{:personal:maga:forwhat33.png|}} {{:personal:maga:forwhat34.png|}} {{:personal:maga:forwhat35.png|}} {{:personal:maga:forwhat36.png|}} {{:personal:maga:forwhat37.png|}} ++++