====== Принципы жизни ====== ===== Жизнь не черно-белая ===== Как правило существует градиент/спектр (между крайностями существуют еще варианты; такой взгляд на жизнь иногда называют //«спектральным мышлением»//). О том же выражение //«жизнь не бинарная»// (такой взгляд на жизнь иногда называют //«небинарным мышлением»//). ++++ Иллюстрации | ++++ Владимир Пастухов | Интервью Владимира Пастухова (признан иностранным агентом в РФ) Катерине Гордеевой (признана иностранным агентом в РФ): {{youtube>Yx7gOsd3qtQ?start=320&end=377}} ++++ ++++ Про воробья | Зима. Воробей замерз, упал и помирает потихоньку. \\ Мимо шла корова и насрала на него. \\ Отогрелся воробушек в дерьме, голову высунул и зачирикал от счастья. \\ Кошка увидела, схватила воробья и сожрала. \\ **Мораль:** Не всяк тот враг, кто тебя обосрал; не всяк тот друг, кто из дерьма тебя вытащил. \\ [Есть еще продолжение: А уж попал в говно, так сиди, не чирикай./И как бы тебе ни было хорошо, сиди и помалкивай!] ++++ См. про [[chronicles:others:a.z.validi|судьбу бюста Ахмет-Заки Валиди в СПбГУ]]. ++++ Наполеон | Для нас он в целом был врагом, с которым воевала наша страна в Отечественной войне 1812 года. Но для Франции и для всего права в целом он является, в числе прочего, создателем [[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B0 | Кодекса Наполеона]]. ++++ ++++ Шамиль Басаев является террористом для России, но ранее был Героем для Абхазии | См. на [[https://www.rbc.ru/politics/19/10/2024/6713a4179a794746afca8f8a | РБК]]. ++++ ++++ Евгению Пригожину, руководившему мятежом в РФ, ранее было присвоено звание Героя России | См. на [[https://www.rbc.ru/person/63d280069a79473d6f5e3ce6 | РБК]]. ++++ ++++ Мединский про школу и правду | > — Задача учителя и школы — не сказать: «Эту тему мы обсуждать не будем». Это неправильно. Надо обсуждать, рассказывать и объяснять. Потому что правда никогда не бывает черно-белой, как известно, но в конечном счете она всегда одна, как говорил фараон. И вот к этому надо прийти. >> — К одной правде? > — Еще раз говорю: правда никогда не черная и белая. История никогда не черная и белая. Она всегда сложная, многогранная. Но до этого надо докапываться, не надо отмахиваться ни от каких проблем. См. на [[https://www.rbc.ru/interview/politics/30/01/2025/679881fe9a794702d0aa7539 | РБК]]. ++++ ++++ Мединский о Сталине | > Говоря о Сталине, хороший он или плохой, я считаю, что надо вообще избегать упрощенных оценок по формуле «дьявол — ангел», — говорит Мединский. \\ > Мединский называет Сталина «исключительно сложной, противоречивой фигурой, которая жила и работала в исключительно тяжелое и противоречивое время, при этом будучи наделенной исключительно огромной личной властью». \\ > «Рассуждая о нашей истории вообще и о Сталине в частности, наконец-то перестать проклинать или, наоборот, обожествлять… Мы должны с вами стараться понять, почему это произошло, и сделать выводы. Не наступать на грабли и в то же время использовать позитивные уроки», — сказал он. \\ См. на [[https://www.rbc.ru/politics/30/01/2025/679a88a39a79470c6026680f | РБК]]. ++++ ++++ Песня «2 типа людей» | Мне кажется примерно о том же [[https://genius.com/Max-korzh-2-2-types-of-people-lyrics | эта песня]]. ++++ ++++ Некоторые практические следствия: - Нередко обсуждения сводятся к определению того, какой из обсуждаемых вариантов поддерживает большинство. На самом же деле нередко упускается из виду такой вариант, что большинству просто пофиг (нередко все в действительности именно так; по крайней мере, пока таким людям кто-то убедительно не покажет, почему вопрос является для них действительно важным); - //«Не судите, да не судимы будете»//. Иногда судить все же приходится (по крайней мере, если это ваша обязанность), так что представляется, что это следствие следует воспринимать так, что [[ne_speshi|не стоит спешить]] в своих суждениях и, в частности, с тем, чтобы осудить кого-то. Когда вам станут известны все фактические обстоятельства, вся картина произошедшего, мб будет стыдно, а [[life#farsh|фарш уже назад не прокрутишь]] :) - Как правило у любой медали две стороны. Представляется, что вы редко будете сталкиваться с простыми решениями (ну или, по крайней мере, по таким примерам не будете обращаться к Базе знаний), а у любого непростого решения всегда есть лицевая и оборотная стороны, плюсы и минусы. Учитывайте это в т.ч. и при ознакомлении с Базой знаний: пока многое может быть изложено однобоко (только с одной стороны медали). Если не боитесь столкнуться со сложностью и неоднозначностью жизни, то рекомендуем на досуге посмотреть [[https://www.youtube.com/watch?v=-Qa6jmR_p0o&list=PL8YZyma552VeTCYPkkEisHKAHhNx3Psk- | этот курс про справедливость]]. ===== Жизнь в целом шире, разнообразнее и динамичнее нашей способности ее урегулировать и описать ===== ++++ Иллюстрация | Из [[https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=655181 | Определения]] Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 № 153-П: > Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что использование в правовой норме, в том числе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценочных понятий не свидетельствует о неопределенности ее содержания, поскольку разнообразие фактических обстоятельств делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе, а использование законодателем оценочной характеристики преследует цель эффективного применения нормы к неограниченному числу конкретных правовых ситуаций (определения от 24 октября 2019 года № 2918-О, от 28 мая 2020 года № 1117-О и др.). То же см. в [[https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116027/ | Постановлении]] Конституционного Суда РФ от 30.06.2011 № 14-П. ++++ Следствие этого принципа --- **принцип //«Никогда не говори никогда»//**. За время вашей жизни, скорее всего, жизнь ни раз вас удивит. ===== Результат не берется из ниоткуда, не возникает из воздуха сам по себе ===== За ним, как правило, стоят время, силы и энергия тех, кто на этот результат «скинулся» перечисленным. ===== Заучи как дважды два — лишь борьба даёт права ===== //Следствие вышеприведенного принципа **«Результат не берется из ниоткуда, не возникает из воздуха сам по себе»**.// > «В борьбе обретешь ты право свое» (c) [[https://citaty.info/quote/625489 | Рудольф фон Иеринг]] > «У человека есть ровно столько прав, сколько он способен отстоять» За эту цитату [[technical:blagodranost|благодраность]] [[https://vk.com/id366236389 | Мише Мочалову]] (экспред [[https://vk.com/club38817480 | Студсовета СПбГУ]]). ++++ Иллюстрация | {{:principles:mishacitata.jpg|}} ++++ Нечасто в жизни кто-то будет гореть желанием предоставить вам дополнительные права, т.к. обычно ваши права = чья-то обязанность и вот они-то маловероятно будут рады новым обязанностям и связанному с ними гемору. Обычно прав для себя приходится как минимум добиваться и отстаивать, а как максимум --- «отвоевывать». Примеры: * [[chronicles:kabinet_ss|кабинет Студсовета]]; * [[chronicles:narushenie_rpud_02_2024|один из примеров]], когда обучающиеся и Студсовет добивались соблюдения правил на зачете; * как [[activism:studsovet|Студсовет]] участвовал в [[chronicles:propuska_punk_2017|сохранении права свободно перемещаться между общагами ПУНКа]]; * как [[activism:studsovet|Студсовет]] участвовал в [[https://vk.com/wall-132815059_266 | повышении размера ПГАС]]. > //[[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%85_%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2 | «Nanos gigantum humeris insidentes»]] («Стоя на плечах гигантов» (лат.))// За это выражение [[technical:blagodranost|благодраность]] [[https://vk.com/id76411897 | Саше Гоготову]]. Запомните: права и привилегии, которые вы имеете, добыты вашими предшественниками в ходе работы. За формулирование этого принципа [[technical:blagodranost|благодраность]] [[https://vk.com/id5394269 | Кириллу Постнову]]. ===== Ты не прокрутишь фарш назад И мясо из котлет не восстановишь… ===== Что произошло, то уже свершилось и изменено быть не может. Так или иначе последствия в реальности, как правило, останутся. Правда иногда можно предпринять усилия к тому, чтобы свести последствия к минимуму. ++++ Анекдот: осадочек остался | > Звонок от друзей, после проведенного вместе праздника: > --- Рабинович, вчера, после вашего ухода у нас пропали серебряные ложки! > --- Я их не брал, я порядочный человек! > --- Но ложки все-таки пропали! Так что больше не приходите к нам в гости! > Звонок на следующий день. > --- Рабинович, ложки нашлись! > --- Отлично. Значит я могу приходить в гости? > --- Э нет, ложечки-то нашлись, но осадок остался! ++++ ++++ Анекдот: как вспомню, аж бесит | > Сидят дед с бабкой за столом. Обедают. Бабка чавкает. Дед не выдерживает и бьёт ложкой бабке по лбу. > --- За что? > --- Не чавкай. > Бабка перестала чавкать. Дед опять бьёт её ложкой по лбу. > --- За что? > --- Как вспомню, аж бесит. ++++ Примерно о том же выражения //«История не знает сослагательного наклонения»//, //«Дважды в одну реку не войдешь»//, //«Всё течёт, всё меняется»// (вариант: //«Всё течёт и ничто не остаётся на месте»//). ++++ (Шуточная) Иллюстрация | {{:principles:farsh_nazad_vlad_filosof.png|}} ++++ Одним из следствий этого принципа является и выражение //«Слово не воробей, вылетит не поймаешь»//. ++++ (Шуточная) Иллюстрация | Как сами себя назовете, так вас могут и называть :) Из ЛС: \\ {{:principles:stasanton_1.png|}} Из чата: \\ {{:principles:stasanton_2.png|}} ---- {{:principles:stasanton_3.png|}} Снова из ЛС: \\ {{:principles:stasanton_4.png|}} ++++ **Важное практическое следствие — не борщите и обдумывайте свои действия, даже в состоянии конфликта**: если когда-то конфликт уладится и разрулится, то осадочек от того, что вы наговорили и сделали, очень вероятно останется. ++++ Иллюстрация | Баянистая притча: «Жил-был очень вспыльчивый и несдержанный человек. И вот однажды его отец дал ему мешочек с гвоздями и наказал каждый раз, когда он не сдержит своего гнева, вбивать один гвоздь в столб забора. В первый день в заборе было несколько десятков гвоздей. Через неделю молодой человек научился сдерживать себя, и с каждым днём число забиваемых в столб гвоздей стало уменьшаться. Юноша понял, что контролировать свою вспыльчивость легче, чем вбивать гвозди. Наконец пришёл день, когда он ни разу не потерял самообладания. Он рассказал об этом своему отцу, и тот сказал, что с этого дня каждый раз, когда сыну удастся сдерживаться, он может вытаскивать из столба по одному гвоздю. Шло время, и пришёл день, когда юноша мог сообщить отцу, что в столбе не осталось ни одного гвоздя. Тогда отец взял сына за руку и подвёл к забору: -- Ты неплохо справился, но ты видишь, сколько в столбе дыр? Он уже никогда не будет таким, как прежде. Когда говоришь человеку что-нибудь злое, у него в душе остаётся такой же шрам, как эти дыры.». Взято [[https://www.oum.ru/literature/pritchi/khristianskie-pritchi/pritcha-o-gneve-i-zabore-s-gvozdyami/ | отсюда]]. ++++ Но иногда //«время лечит»//. Правда, скорее всего, в основном только действиями, не словами. Например, иногда мы с [[https://vk.com/id5394269 | Кириллом Постновым]] при поиске каких-то старых переписок натыкаемся на свидетельства того, как мы раньше сильно и жестко спорили на первых порах совместной работы и до того. Сейчас же у нас по большинству вопросов почти идентичные точки зрения. ++++ Еще иллюстрация | По [[https://www.rbc.ru/politics/06/08/2025/689275679a79479bdd53e912 | РБК]]: > Вице-президент США Джей Ди Вэнс, «наиболее вероятно», может стать следующим кандидатом на будущих выборах от республиканцев, допустил действующий глава государства Дональд Трамп в разговоре с журналистами. <...> > В 2016-м Вэнс резко критиковал Трампа, называл его идиотом и сравнивал с Гитлером, но впоследствии его взгляды изменились. В ноябре 2022 года Вэнс, к тому моменту получивший поддержку Трампа, обошел на выборах в сенат демократа Тима Райана. ++++ ++++ (Шуточная) Иллюстрация | {{:principles:farsh_nazad_stas_draka.png.jpg|}} //(мы так и не подрались, а сообщения вырваны из контекста)// ++++ ===== Теория разбитых окон ===== Про теорию рекомендуем прочесть [[https://pikabu.ru/story/teoriya_razbityikh_okon_4722683 | здесь]]. ++++ Благодраность | За эту ссылку выражаем [[technical:blagodranost|благодраность]] [[https://vk.com/id222453187 | Мише Валешневу (Еврею)]]: {{:principles:tro.png|?600}} ++++ По сути эта теория связана с важной идеей об эффективности наказаний --- принципом неотвратимости наказания. А этот принцип, в свою очередь, связан с тем, что люди принимают решения на основе своей субъективной оценки матожидания полезности своих действий/бездействий. ===== Закон Мёрфи ===== > //Если что-нибудь может пойти не так, оно пойдёт не так.// Шутливый философский принцип. Английская формулировка: Anything that can go wrong will go wrong. Иностранный общий аналог русского //«закона подлости»//, //«закона бутерброда»// и //«генеральского эффекта»//. Из [[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B8 | Википедии]]. ++++ (Шуточная) Иллюстрация к закону подлости | Контекст: в какой-то период и я, и [[https://vk.com/id427454247 | Стас Гупалюк]] заказывали еду в Level Kitchen: мне не нравился рис, ему --- фунчоза. \\ {{:principles:zakon_podlosti_stas_1.jpg|}} {{:principles:zakon_podlosti_stas_2.jpg|}} {{:principles:zakon_podlosti_stas_3.jpg|}} ++++ ===== Закон убывающей предельной полезности ===== Суть: первая единица блага приносит наибольшее удовлетворение, так как удовлетворяет самую острую потребность. Каждая последующая единица приносит все меньшее и меньшее удовлетворение, поскольку потребность в данном благе уже частично удовлетворена. Пример: для человека в пустыне первый стакан воды приносит наибольшее удовлетворение. Второй стакан приносит меньше удовлетворения, чем первый, третий - еще меньше, и т.д. Подробнее можно посмотреть [[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D1%83%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 | в Википедии]]. Этот принцип является одним из возможных объяснений понижения количества баллов за достижения, оцениваемые при назначении ПГАС. ===== Обычно добро симпатичнее зла ===== По крайней мере в конечном счете. По крайней мере в той атмосфере, в которую вы попали (в частности, и на ПМе, и в СПбГУ). ++++ Иллюстрация | {{:principles:dobro_simpatichnee_zla1.jpg|}} {{:principles:dobro_simpatichnee_zla2.jpg|}} ++++ От зла и негатива все обычно рано или поздно устают. Этот принцип важен при обосновании своей позиции: всегда обосновывайте свою позицию со стороны позитива, иначе у вас будет меньше шансов убедить всех остальных в правильности вашей позиции. А в идеале заход со стороны позитива должен быть вашей реальной мотивацией :) ===== Свято место пусто не бывает ===== Жизнь не терпит вакуума. ++++ Иллюстрация | В переписке речь о [[https://vk.com/club38817480 | Студсовете СПбГУ]]: {{:principles:mesto_pusto_ne_bivaet.png|}} ++++ ++++ Еще иллюстрация | Из [[https://vk.com/@-36015119-v-pamyat-o-studsovete-istfaka | статьи]] о разгоне [[https://vk.com/club36015119 | Студсовета Истфака (Института Истории)]]: {{:principles:mesto_pusto_ne_bivaet_istfak.jpg|}} Без предложений как бороться просто предложения ничего не делать и саботировать как будто часто будут обречены на неудачу. Просто появился [[https://vk.com/club225537293 | новый Студсовет Института Истории СПбГУ]]. ++++ ++++ Еще иллюстрация: новая Ассоциация выпускников СПбГУ | Обсуждали с одним из товарищей как-то насколько ок взаимодействовать с новой АВ, которую СПбГУ собрал после того, как разорвал отношения со старой независимой АВ. Я согласен, что в отсутствие альтернативы будет срабатывать иллюстрируемый принцип, поэтому нет смысла агитировать кого-то бойкотировать новую АВ, но сам без острой необходимости я бы не марался о сотрудничество с такой организацией. Допускаю, что моя позиция вредна: мб там действительно деятельные хорошие люди пришли и делают хоть что-то, что лучше, чем ничего, в условиях, когда СПбГУ уже разорвал отношения со старой АВ и выгнал ее. {{:principles:mesto_pusto_ne_bivaet_av1.jpg|}} {{:principles:mesto_pusto_ne_bivaet_av2.jpg|}} {{:principles:mesto_pusto_ne_bivaet_av3.jpg|}} {{:principles:mesto_pusto_ne_bivaet_av4.jpg|}} ++++ ===== Нет ничего более постоянного, чем что-то временное ===== ++++ Иллюстрация | Как-то раз собрались мы в баре обсудить судьбу чата стариков-активистов ПМа в тг. После обсуждения [[https://vk.com/id54214695 | Вова Еременко]] (создатель чата) решил изменить описание чата без каких-либо обсуждений, ориентируясь на то, что мы обсудили в целом о чате. Позднее это описание стало использоваться как аргумент в спорах... :) {{:principles:vremenno1.png|}} ---- {{:principles:vremenno2.png|}} ---- {{:principles:vremenno3.jpg|}} ++++ ===== Всё, что попало в интернет, остаётся там навсегда ===== ++++ Иллюстрация | {{:principles:internet_navechno.png|}} ++++ ===== Ломать легко, чинить/строить — сложнее ===== Поэтому особенно важно [[ne_speshi|не спешить]], когда собираетесь что-то ломать. ===== Все гениальное просто ===== О том же **Бритва Оккама** (иногда **лезвие Оккама**) --- методологический принцип, в кратком виде гласящий: //«Не следует множить сущее без необходимости»// (либо //«Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»//). Взято [[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0 | из Википедии]]. По возможности не усложняйте. Да, я понимаю, как смешно это читать, когда это написано мной :) Думаю в каком-то смысле в качестве одного из следствий можно рассматривать выражение //«Будь проще и люди к тебе потянутся»//. ===== Лучшее — враг хорошего ===== {{:principles:princip_i_tak_soidet.jpg|}} Чрезмерное стремление к совершенству (перфекционизм) нередко приводит к пустой трате времени, ресурсов, нарушению сроков и отсутствию результатов вообще. ++++Иллюстрация | //(в чате был несколько иной контекст, но по-моему косвенно это иллюстрирует и описываемый принцип)// {{:principles:staspila.jpg|}} ++++ Этот принцип противоположен «синдрому отличника» и подходу «либо сделай идеально, либо не делай никак» («The best or nothing»). Естественно, это не отменяет того, что нужно работать над повышением уровня качества там, где это рационально, целесообразно и т.п.