Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- chronicles:propuska_punk_2017 [2025/08/26 17:23] – maga
+++ chronicles:propuska_punk_2017 [2025/10/19 13:25] (текущий) – maga
@@ Строка 3: / Строка 3: @@
 ===== Акт первый: инициатива администрации, мнение Студсовета СПбГУ и первое обсуждение с администрацией (июль-сентябрь 2017) =====
-.07.2017 в Студсовет СПбГУ поступило обращение администрации о внесении изменений.
+**27.07.2017** в Студсовет СПбГУ поступило обращение администрации о внесении изменений.
-{{:chronicles:propuska_punk_2017_1.png|}}
+{{:chronicles:propuska_punk_2017_1.png?450|}}
 После этого велись обсуждения что делать, как реагировать. В частности, нужно ли публиковать открыто эту информацию или просто студсоветам в рабочем порядке выразить мнение против.
@@ Строка 17: / Строка 17: @@
 {{:chronicles:propuska_punk_2017_3.png|}}
-.08.2017 в Признавашках опубликовали [[https://vk.com/wall-59518047_281570 | пост]]. В комментах к нему есть скрины видимо поступившего в Студсовет СПбГУ от администрации запроса мнения. Позднее 08.08.2017 Студсовет СПбГУ тоже [[https://vk.com/wall-38817480_10371 | опубликовал]] то, что пришло от администрации:
+**05.08.2017** в Признавашках опубликовали [[https://vk.com/wall-59518047_281570 | пост]]. В комментах к нему есть скрины видимо поступившего в Студсовет СПбГУ от администрации запроса мнения. Позднее **08.08.2017** Студсовет СПбГУ тоже [[https://vk.com/wall-38817480_10371 | опубликовал]] то, что пришло от администрации:
 {{:chronicles:propuska_punk_2017_3_2.jpg|}}
-.08.2017 Студсовет ПМа опубликовал [[https://vk.com/wall-118656398_2514 | пост]] с сутью инициативы, с которой выступила администрация СПбГУ:
+**06.08.2017** Студсовет ПМа опубликовал [[https://vk.com/wall-118656398_2514 | пост]] с сутью инициативы, с которой выступила администрация СПбГУ:
 {{:chronicles:infokom_maa_3.png|}}
@@ Строка 45: / Строка 45: @@
 {{:chronicles:infokom_maa_6.png|}}
-.08.2017 Студсовет СПбГУ принял мнение, которое было оформлено активистами нашего Студсовета по результатам всех обсуждений в комментариях к публикациям и в чатах Студовета СПбГУ:
+**08.08.2017** Студсовет СПбГУ принял мнение, которое было оформлено активистами нашего Студсовета по результатам всех обсуждений в комментариях к публикациям и в чатах Студовета СПбГУ:
 {{:chronicles:propuska_punk_2017_4.png|}}
@@ Строка 65: / Строка 65: @@
 > Оговоримся, что нам пришлось включить в мнение некоторые аргументы наших коллег по Студсовету СПбГУ, которые мы бы не хотели включать, если бы они не настаивали, но пришлось.
-.08.2017 Студсовет СПбГУ запустил заочное голосование по подготовленному мнению.
+**08.08.2017** Студсовет СПбГУ запустил заочное голосование по подготовленному мнению.
 {{:chronicles:propuska_punk_2017_9.png|}}
@@ Строка 75: / Строка 75: @@
 {{ :chronicles:запрос_информации_урио_спбгу.docx |}}
-Дата его последнего изменения — 09.08.2017.
+Дата его последнего изменения — **09.08.2017**.
 Я не помню, направлял ли Студсовет СПбГУ его, и зачем мы его вообще составляли (возможные причины: **(а)** получение ответов на те вопросы, которые обучающиеся задавали в комментах при обсуждении инициативы по разовым пропускам, **(б)** намек инициаторам, что если они оправдывают изменения повышением безопасности, то мы не потея покажем, что на самом деле проблемы с безопасностью скорее результат их недоработок, **(в)** и (или) др.).
@@ Строка 83: / Строка 83: @@
 {{:chronicles:propuska_punk_2017_11.png|}}
-По состоянию на 26.08.2017 у нас, по-видимому, не было никакой реакции от администрации СПбГУ на мнение Студсовета СПбГУ.
+По состоянию на **26.08.2017** у нас, по-видимому, не было никакой реакции от администрации СПбГУ на мнение Студсовета СПбГУ.
 {{:chronicles:propuska_punk_2017_12.png|}}
@@ Строка 91: / Строка 91: @@
 Шутка про большое количество комментариев: сопоставьте этот факт с [[https://vk.com/wall-32943546_483874 | этим постом]] :)
-.09.2017 состоялось заседание Студсовета СПбГУ ([[https://vk.com/wall-38817480_10667 | пост]], трансляция ([[https://vkvideo.ru/video-118656398_456239053 | часть № 1]] почему-то была в паблике нашего Студсовета, а остальные части вообще не нашел)):
+**15.09.2017** состоялось заседание Студсовета СПбГУ ([[https://vk.com/wall-38817480_10667 | пост]], трансляция ([[https://vkvideo.ru/video-118656398_456239053 | часть № 1]] почему-то была в паблике нашего Студсовета, [[https://vkvideo.ru/video-122520756_456239025?t=1h27m55s | часть № 2]] в [[https://vk.com/club122520756 | Рабочей группе Студсовета СПбГУ]])):
 {{:chronicles:propuska_punk_2017_13.png|}}
-Насколько я помню, на том заседании [[https://students.spbu.ru/kontakti/napr/16-yatina-lyudmila-ivanovna.html | Людмила Ивановна Ятина]] обсуждала со мной этот вопрос и приводила предложения, которые оч напоминали «компромиссные» предложения из комментов к нашему посту и (или) полностью с ними совпадали. Т.е. администрация СПбГУ кажется отслеживала реакцию обучающихся.
+Насколько я помню, на том заседании [[https://students.spbu.ru/kontakti/napr/16-yatina-lyudmila-ivanovna.html | Людмила Ивановна Ятина]] обсуждала со мной этот вопрос (по-видимому это хоть и без звука, но зафиксировано в [[https://vkvideo.ru/video-122520756_456239025?t=1h27m55s | части № 2]] трансляции (см. с «зашитого» в ссылке фрагмента до ~1:38:15)) и приводила предложения, которые оч напоминали «компромиссные» предложения из комментов к нашему посту и (или) полностью с ними совпадали. Т.е. администрация СПбГУ кажется отслеживала реакцию обучающихся.
+**23.09.2017** состоялась «Прямая линия» Студсовета ПМа, на которой, по-видимому, обсуждался в т.ч. вопрос о пропусках (//но я не помню там ничего существенного и трансляцию сейчас не переслушивал//; [[https://vk.com/wall-118656398_2962 | пост-напоминание от 20.09.2017]], в котором указано, что будет обсуждаться этот вопрос; то же указано в [[https://docs.google.com/document/d/1IGUedDN6FEHNbFmpBuZByOXOPzWUeu0NDkA3DM21nDM/edit?tab=t.0 | материалах]] к [[https://vk.com/wall-118656398_2966 | заседанию Студсовета от 23.09.2017]]; [[https://vkvideo.ru/video-118656398_456239054 | трансляция «Прямой линии» Студсовета ПМа]]).
 ===== Акт второй: параллельный несвязанный сюжет про замену пропусков (конец сентября 2017) =====
-.09.2017 был опубликован [[https://vk.com/wall-118656398_2982 | пост]] о новой инициативе администрации: возращение отдельных пластиковых пропусков в общежития (ранее они были заменены на пропуска в студенческих билетах). Из-за того, что эти (вроде) самостоятельные инициативы совпали по времени, пришлось **особо отмечать, что эта инициатива никак не связана с инициативой о разовых пропусках**:
+**25.09.2017** был опубликован [[https://vk.com/wall-118656398_2982 | пост]] о новой инициативе администрации: возращение отдельных пластиковых пропусков в общежития (ранее они были заменены на пропуска в студенческих билетах). Из-за того, что эти (вроде) самостоятельные инициативы совпали по времени, пришлось **особо отмечать, что эта инициатива никак не связана с инициативой о разовых пропусках**:
 {{:chronicles:propuska_punk_2017_14.png|}}
@@ Строка 105: / Строка 107: @@
 {{:chronicles:propuska_punk_2017_15.png|}}
-.09.2017 был опубликован [[https://vk.com/wall-38817480_10826 | пост]] в паблике Студсовета СПбГУ о том же. Тоже отдельно указали, что это не связано с изменением прохода между общагами в ПУНКе.
+**26.09.2017** был опубликован [[https://vk.com/wall-38817480_10826 | пост]] в паблике Студсовета СПбГУ о том же. Тоже отдельно указали, что это не связано с изменением прохода между общагами в ПУНКе.
 ===== Акт третий: в игру вступает Прокуратура (на самом деле абсолютно по касательной) (сентябрь-октябрь 2017) =====
@@ Строка 113: / Строка 115: @@
 {{ :chronicles:объяснительная.docx |}}
-Сохранившийся у меня файл с объяснительной в последний раз изменялся 02.10.2017, так что где-то в период с 06.08.2017 по 02.10.2017 поступила жалоба, и меня из УРМа попросили предоставить объяснения.
+Сохранившийся у меня файл с объяснительной в последний раз изменялся **02.10.2017**, так что где-то в **период с 06.08.2017 по 02.10.2017** поступила жалоба, и меня из УРМа попросили предоставить объяснения.
 Насколько я понимаю, мы стали жертвами «Шифрующегося писателя». [[https://spbu.ru/news-events/krupnym-planom/shifruyushchiysya-pisatel | Вот ссылка на крик души]] сотрудников администрации СПбГУ (которым приходилось отвечать ему гораздо чаще, чем мне).
@@ Строка 132: / Строка 134: @@
 ===== Акт четвертый: победа (ноябрь 2017) =====
-.11.2017 был опубликован [[https://vk.com/wall-118656398_3253 | пост]] о том, что изменения с переходом на разовые пропуска вводиться не будут.
+**13.11.2017** был опубликован [[https://vk.com/wall-118656398_3253 | пост]] о том, что изменения с переходом на разовые пропуска вводиться не будут.
 {{:chronicles:propuska_punk_2017_17.png|}}
@@ Строка 140: / Строка 142: @@
 ===== Акт пятый: новый раунд (май 2018) =====
-В деталях уже не помню и нет сейчас времени вникать и искать, но в мае 2018 года снова начались какие-то движения по этому вопросу:
+В деталях уже не помню и нет сейчас времени вникать и искать, но в **мае 2018 года** снова начались какие-то движения по этому вопросу:
-//(мне кажется не стоит вникать откуда сообщения и как они соотносятся по хронологии, это пересылки в разные чаты, так что я наскринил в таком порядке, в каком будет единая нить обсуждения)//
+> Мне кажется не стоит вникать откуда сообщения и как они соотносятся по хронологии, это пересылки в разные чаты, так что я наскринил в таком порядке, в каком будет единая нить обсуждения.
-//%%((%%эти сообщения я нашел потому что у меня в архиве по этому кейсу была doc-версия файла, который приложен к сообщению на первом скрине, но там чет много каких-то комментов, поэтому готов скинуть кому-то из студсоветчиков, кто будет готов вникнуть и обработать, либо мб опубликую тогда, когда у самого дойдут руки проанализировать%%))%%//
+>> Эти сообщения я нашел потому что у меня в архиве по этому кейсу была doc-версия файла, который приложен к сообщению на первом скрине, но там чет много каких-то комментов, поэтому готов скинуть кому-то из студсоветчиков, кто будет готов вникнуть и обработать, либо мб опубликую тогда, когда у самого дойдут руки проанализировать.
 {{:chronicles:propuska_punk_2017_19.png|}}
@@ Строка 162: / Строка 164: @@
 {{:chronicles:propuska_punk_2017_26.png|}}
-.05.2018 вопрос обсуждался на заседании Студсовета СПбГУ с инициатором — Еленой Павловной Шарыгиной (на тот момент являлась заместителем ректора по безопасности).
+**29.05.2018** вопрос обсуждался на заседании Студсовета СПбГУ с инициатором --- Еленой Павловной Шарыгиной (на тот момент являлась заместителем ректора по безопасности).
 [[https://vk.com/wall-38817480_13030 | Пост от 22.05.2018]]: