База знаний Активистов ПМ-ПУ

Эта страница только для чтения. Вы можете посмотреть её исходный текст, но не можете его изменить. Сообщите администратору, если считаете, что это неправильно.
====== Зачем я продолжаю участвовать в деятельности органов самоуправления обучающихся? ======

<WRAP center round info >
Эта же страница [[https://buildin.ai/share/184429e8-16c2-40e8-9332-1392660fc656 | здесь]].
</WRAP>

<WRAP center round important >
Эта страница в процессе переноса (перенос будет завершен **29-30.08.25**).
</WRAP>


> //Возможно, если «копать глубже», выявится еще ряд ответов на этот вопрос, но пока могу выделить указанные ниже ответы, которые я считаю основными для себя.//

> //Моя деятельность в области сообществ [[activism:stariki|«ветеранов» активизма ПМа]] и Студсовета СПбГУ тесно связана с моим участием в деятельности органов самоуправления обучающихся (в частности, из-за [[activism:stariki#plus|ряда положительных аспектов наличия сообществ «ветеранов» для деятельности органов самоуправления обучающихся]]), поэтому часть нижеизложенного с очевидными корректировками относится и к моей деятельности в области сообществ «ветеранов».//

===== 1. Мне это нравится, меня это заряжает =====

В первую очередь я занимаюсь этим из-за того, что **получаю от этого удовольствие**. Если бы эта деятельность не приносила мне удовольствие, не заряжала бы, то оч не факт, что я бы ею занимался, несмотря на то, что я считаю ее «общественно полезной».

У всех свои тараканы в голове:
  * кто-то получает удовольствие от путешествий (//для меня же это, как правило, неоправданный гемор, дискомфорт, стресс и т.п.//);
  * кто-то --- от празднования своего ДР (//для меня же это тоже лишний гемор, и **я никогда не отмечаю свой ДР**; да-да, думаю многие посчитают это странным, но вот так; но в последнее время замечаю, что на самом деле немало людей, которые тоже не оч любят подарки, праздники, отмечать свои ДР и тому подобный гемор, в частности, немало таких людей нашлось среди участников осеннего выезда активистов ПМа [[https://vk.com/event228163631 | «Тайная жизнь мероприятий»]] (осень 2024 года)//);

++++ Иллюстрация |
{{:personal:maga:otmechatdr.png|}}
++++

  * кто-то — от концертов (//я же был очень удивлен, когда впервые осознал, что люди платят за то, чтобы **постоять** и послушать музыку...//);
  * кто-то — от рыбалки (//мне же там обычно скучно//);
  * кто-то — от ухаживания за своим газоном/огородом/садом: подстригать, выдергивать сорняки, пересаживать растения и т.п. (//для меня же результат не окупает усилия//);
  * кто-то — от вождения (//для меня же это просто технический навык, который когда-то пригождается//);
  * а я получаю удовольствие в т.ч. от взаимодействия с [[activism:pro_activism|активистами]], от пребывания среди таких людей ([[https://vk.com/club158734605 | выезды]] и др. мероприятия) и от наблюдения за жизнью этой «социальной системы» (так же, как от [[https://vk.com/wall143838844_3691 | пейнтбола/страйкбола/т.п.]], шашлыков/настолок/т.п. с друзьями, катания на лыжах/сноуборде и др.).

Вот такой вот я человек :)

++++ Иллюстрация того, что интересы некоторых людей и то, от чего они получают удовольствие и кайф, отличается от представлений других людей о том, что «должно быть» интересно первым |
[[https://youtu.be/Yx7gOsd3qtQ?&t=4691 | youtu.be/Yx7gOsd3qtQ?&t=4691.]].

//(но мб в действительности мотивация Михаила Ходорковского не в том, о чем говорил Владимир Пастухов)//
++++

++++ Еще иллюстрации интересов некоторых людей, которые (интересы) кем-то могут быть сочтены «своеобразными» |
[[https://youtu.be/y4rykwJv69k?t=2380 | youtu.be/y4rykwJv69k?t=2380]]

[[https://youtu.be/mh-7jvePXF4?t=303 | youtu.be/mh-7jvePXF4?t=303]]
++++

Наверное можно назвать эту мою деятельность одним из моих **хобби**.

===== 2. Стараюсь приближать мир, в котором хотел бы жить =====

> //Если Вы полагаете, что мир нельзя изменить, это означается лишь то, что Вы не один из тех, кто его изменит.// (c) Жак Фреско (цитата по [[https://youtu.be/_GQA-vYLwLo?t=1916 | youtu.be/_GQA-vYLwLo?t=1916]])

> //Светлое будущее возможно только при наличии веры в него.// (c) [[https://youtu.be/_GQA-vYLwLo?t=2114 | youtu.be/_GQA-vYLwLo?t=2114]] (см. вставку в кадре)

> //Я буду готовиться, и однажды мой шанс придет.// (c) [[https://rg.ru/2014/02/11/linkoln-site.html | Авраам Линкольн]]

==== Я считаю неправильным... ====

=== ... ждать, что сама по себе смена одного человека существенно приблизит нас к «Прекрасной России будущего» ===

(по крайней мере, к тому образу, который воображаю себе я).

> //**UPD:** Это было написано давненько, а на момент переноса на сайт смена одного человека уже произошла: Трамп сменил Байдена. И ничего в реальности кардинально в лучшую сторону не изменилось. Или речь была не про смену Байдена... точно уже и не помню...//

В моей картине мира для построения «Прекрасной России будущего» каждому из нас стоит приводить в соответствие/готовить «свой огород» (свою «зону досягаемости»).

++++ Иллюстрация |
[[https://youtu.be/bjpakjCXXX4?t=1438 | youtu.be/bjpakjCXXX4?t=1438].
++++

++++ Мб еще иллюстрация |
Мне не оч близки взгляды Николая Солодникова, но кажется в этом аспекте мы бы с ним сошлись. Мб здесь он говорит примерно об этом (не могу подписаться под каждым словом, но в целом идею по-моему норм передает): 

[[https://youtu.be/mh-7jvePXF4?t=9206 | youtu.be/mh-7jvePXF4?t=9206]] (см. ~ до 2:39:40).

Сюда же про вопрос о том, что Вы сами себе ответите на вопросы о том, что и зачем Вы делали в своей жизни и вообще зачем ее прожили? (//Я не считаю, что здесь есть правильный ответ, но считаю важным быть субъективно искренне удовлетворенным своим ответом//)
++++

Пока у нас с самого малого уровня **некоторые** люди, получив ничтожно мельчайшую власть, уже считают, что можно просто брать бумагу из кабинета [[activism:studsovet|Cтудсовета]] для своих личных нужд, награждать самого себя и (или) своих друганов символикой и прочим без публичного принятия соответствующего решения с обоснованием, пока некоторые считают, что норм использовать полномочия в своих личных целях, в т.ч. в той или иной степени явности пилить ПГАС, пока **некоторые** активисты «прихватизируют» бюджетные деньги и распределяют их (почти) полностью на нужды самих активистов… до «Прекрасной России будущего» нам еще топать и топать.

=== ... мнение, что мы бессильны против сложившейся «системы» жизни ===

Когда я предлагал своим друзьям присоединиться и поучаствовать в сносе монопольной власти Профбюро ПМа, чтобы продемонстрировать несогласие с их решениями и получить возможность принимать те решения, которые мы считали правильными и справедливыми, один из моих друзей ответил что-то вроде: «да что мы можем, нас же несколько человек недовольных [ //мб результаты прошедших позже выборов являются подтверждением того, что недовольных в действительности было большинство// ], а это система, которая работала кучу лет до нас и у нее куча активистов». Тогда для меня это был один из двух сильнейших стимулов для деятельности по сносу монопольной власти Профбюро ПМа: показать, что может нас и мало, но мы все же кое-что можем. Да, тогда очень удачно сложился целый ряд обстоятельств, но это не значит, что подобное не может сложиться и в большем масштабе. И я считаю важным быть готовыми к этому моменту.

Комментарий Кирилла Постнова:
> Чисто для примера. Партизанское движение на Кубе началось с того, что там высадилось 17 революционеров во главе с Фиделем Кастро. Конечно, были и объективные причины разрастания движения, но началось всё с очень маленькой кучки людей.

=== ... поляризацию и атомизацию общества, отсутствие доверия, взаимного уважения и умений слушать и слышать друг друга, договариваться ===

Все это затрудняет коллективные действия.

++++ Иллюстрация |
Представьте, что появился человек, который мог бы что-то действительно изменить. По-моему без широкой поддержки если и можно что-то сделать, то как минимум многократно сложнее (а скорее всего все же невозможно). Представьте, что он обратился за поддержкой. Как? К кому? Как Вы определите, что это достойный поддержки человек? Со всеми 148М (или сколько у нас сейчас составляет население России) не познакомишься и непосредственно поддержкой не заручишься. Одним из реальных путей я считаю цепочку доверительно-уважительных отношений: о целесообразности поддержать человека Вы узнаете от своих друзей/знакомых, увлекающихся политикой, а за счет построенных/сохраненных социальных связей и доверительно-уважительных отношений Вы согласитесь поддержать предлагаемого человека. Чем больше таких связей и чем они сильнее, тем быстрее и проще этот процесс распространения «транзитивного доверия».
++++

++++ Еще иллюстрация |
См. видос про атомизацию: [[https://youtu.be/R1Yhc7lo0IY | youtu.be/R1Yhc7lo0IY]].
++++

==== Поэтому стараюсь... ====

//(в меру имеющихся у меня ресурсов, сил и скромных способностей)//

=== ... продвигать взгляды, которые я считаю правильными и приближающими «Прекрасную Россию будущего» и бороться со взглядами, которые я считаю деструктивными. ===

В т.ч. и [[https://vk.com/event223315929 | так]], и [[https://buildin.ai/43b1bdef-99b0-460d-ae5e-75fdcda570d5 | лекциями на выездах]], и [[technical:about|Базой знаний]].

Среди таких взглядов: Salus populi suprema lex (Благо народа — высший закон (лат.)), позитивное отношение к обратной связи (в т.ч. негативной (критике)), Errare humanum est, stultum est in errore perseverare (Человеку свойственно ошибаться, глупо упорствовать в ошибке (лат.)), позитивное отношение к жизни и др.).

++++ Иллюстрация про влияние изменения взглядов на нации |
[[https://vkvideo.ru/video-143272425_456240267?t=39m32s | vkvideo.ru/video-143272425_456240267?t=39m32s]] (где-то до 42:50).

Про цитату Авраама Линкольна //«Это Вы та маленькая женщина, из-за которой началась эта большая война?»//, которая упоминается в видео:
> После начала гражданской войны Гарриет была приглашена на встречу с Авраамом Линкольном в Белый дом. Это случилось 25 ноября 1862 года. Президент Линкольн обратился к Гарриет (биографы пишут, что обратился «полушутя»): «Так Вы и есть та маленькая женщина, которая написала книгу, положившую начало этой великой войне!»
> __Была ли произнесена эта фраза на самом деле, не доказано__, но так ли иначе в историю литературы она вошла.
> Известно, что для Гражданской войны в США было много причин, __но книга Гарриет Бичер-Стоу определённо укрепила многих североамериканцев в стремлении покончить с рабством__. А также подчеркнула наличие «культурной пропасти» между Севером и Югом.

Взято [[https://pechorin.net/articles/view/malien-kaia-zhienshchina-kotoraia-napisala-knighu-polozhivshuiu-nachalo-vielikoi-voinie-210-liet-so-dnia-rozhdieniia-garriiet-bichier-stou | отсюда]] (//весь материал не читал, просто нагуглил//).
++++

++++ Дополнение про обратную связь (в т.ч. негативную (критику)) |
  * [[https://youtu.be/F4wk0zuN2Bs?t=6908 | youtu.be/F4wk0zuN2Bs?t=6908]] (см. до 1:55:37);
  * см. фильм Законопослушный гражданин (~ от 8:59 до ~9:20) или про выражение **[[https://ru.wikipedia.org/wiki/Memento_mori | Memento mori]]** (Помни о смерти (лат.)).
++++

=== ... искать потенциально сильных людей с на мой взгляд правильными и приближающими «Прекрасную Россию будущего» взглядами. ===

=== ... способствовать их объединению, налаживанию взаимопонимания и формированию доверия и взаимного уважения. ===

По-моему это один из необходимых элементов построения гражданского общества.

++++ Доп. комментарий |
Не нужно много ума, чтобы сломать созидательную деятельность человека, чтобы сломать альтруизм в человеке, веру в людей и т.п. [[principles:life#destroy|Ломать всегда гораздо проще, чем строить]].

<WRAP>
++++ Иллюстрация |
Сериал «Локки»: 2 сезон, 4 серия, см. ~ с 20:30.
++++
</WRAP>

<WRAP>
++++ Еще иллюстрация |
[[https://youtu.be/wBRuGNLKlnY?t=450 | youtu.be/wBRuGNLKlnY?t=450]] (до ~7:48).
++++
</WRAP>

Поэтому я считаю важным объединять созидательных, альтруистичных и т.п. людей, в т.ч. чтобы они видели, что не одни, поддерживали друг друга и т.п.

++++

++++ Еще дополнение |
По-моему хорошо написано про то, что //«[[https://vk.com/wall-33592301_455976 | Главное в этой жизни --- это найти своих и успокоиться]]»//, хоть я и не согласен с //«и успокоиться»//, т.к. столько своих еще не найдено, а они еще и постоянно рождаются где-то новые :)
++++

++++ Иллюстрации |

<WRAP>
++++ Иллюстрация |
[[https://youtu.be/F4wk0zuN2Bs?t=2349 | youtu.be/F4wk0zuN2Bs?t=2349]] (см. до 39:13 про «задачу политика»).
++++
</WRAP>

<WRAP>
++++ Еще иллюстрация |
[[https://youtu.be/yKzVCUzUvms?t=915 | youtu.be/yKzVCUzUvms?t=915]] (до ~15:46).
++++
</WRAP>

<WRAP>
++++ Еще иллюстрация |
{{:personal:maga:forwhat1.png|}}

За картинку [[technical:blagodranost|благодраность]] [[https://vk.com/clip7006_456239458 | Саше Лозовскому]].
++++
</WRAP>

<WRAP>
++++ И еще |
[[https://youtu.be/wDkztLMNK9k?t=1219 | youtu.be/wDkztLMNK9k?t=1219]] (в части про гражданское общество)
++++
</WRAP>

<WRAP>
++++ Еще |
[[https://youtu.be/DGVKMc5K1Sc?t=4519 | youtu.be/DGVKMc5K1Sc?t=4519]]
++++
</WRAP>

<WRAP>
++++ Мб еще ± о том же |
[[https://vkvideo.ru/video-143272425_456239603?t=1h45m13s | video-143272425_456239603?t=1h45m13s]] (примерно до 1:50:35).
++++
</WRAP>

<WRAP>
++++ Еще одна из точек зрения, почему мб объединяться полезно |
[[https://www.youtube.com/watch?v=KVfHSSCXYhg&t=621s | youtube.com/watch?v=KVfHSSCXYhg&t=621s]].
++++
</WRAP>

<WRAP>
++++ А еще это мб делает людей счастливыми |
Из [[https://pro.rbc.ru/demo/664c4a819a7947121391e679 | статьи РБК Pro]] про Гарвардское исследование счастья:
> Жизнь участников сложилась по-разному. Они двигались по социальной лестнице с разной скоростью и в разных направлениях --- кто-то сделал карьеру, кто-то спился. Но лишь через десятилетия стало очевидно, что ни богатство, ни слава, ни даже любимая работа не принесли счастья никому. «И после 75 лет исследования нам стало предельно ясно: счастливыми и здоровыми нас делают хорошие отношения с другими людьми. Точка!» --- категоричен руководитель проекта.
> Речь прежде всего о супружеских отношениях. Одно из главных открытий гарвардских медиков --- одиночество убивает в буквальном смысле. «**Люди, которые крепче связаны с семьей, друзьями и обществом, счастливее, здоровее и живут дольше**. А одиночество токсично. Люди, изолированные от других больше, чем им хотелось бы, менее счастливы, их здоровье ухудшается раньше, как и мозговая деятельность. Печальный факт в том, что в любой момент времени о своем одиночестве сообщает каждый пятый американец», --- говорит Уолдингер. Имеется в виду ощущение постоянного одиночества, а не номинальное количество друзей и родственников. «Вы знаете, что можно быть одиноким и в толпе, и в браке. Главное --- качество ваших отношений с близкими, --- поясняет Уолдингер. --- Браки без привязанности и с высоким уровнем конфликтов очень вредны для нашего здоровья». <...>
> Стоит отметить, что существенную часть жизни мы проводим на работе, и там хорошие теплые отношения столь же важны для ощущения счастья, подчеркивает Онучин. «В другом опросе Института Гэллапа более счастливыми оказались те, кто мог отметить ответ «да» в пункте «У меня на работе есть коллеги, с которыми я могу поговорить по душам», и гораздо менее счастливыми --- те, кто отмечал так называемую эксклюзию --- обособленность от коллектива, --- отмечает эксперт. --- Так что можно утверждать, что для ощущения счастья нам нужны хорошие надежные теплые отношения в достаточном количестве. Конкретные цифры зависят от субъективного восприятия: кто-то чувствует себя одиноким, имея «всего» 20 достаточно близких друзей, кому-то вполне хватает двоих».
++++
</WRAP>
++++

=== ... способствовать распространению рациональных обсуждений, нацеленных на постижение истины. ===

=== ... способствовать искоренению представления, что «один человек ничего не может», и формированию представления, что «один человек может убедить трех». ===

{{:personal:maga:forwhat38.jpg|}}

++++ Иллюстрация |
[[https://youtu.be/o-lFK7nZIKE?t=1064 | youtu.be/o-lFK7nZIKE?t=1064 (см. до ~18:22).]] (см. до ~18:22).
++++

===== 3. Учусь новому =====

Получаю возможность посмотреть, поизучать на примере живой «социальной системы», как работают всякие организационные, оптимизационные механизмы, как развивается сообщество, как происходит коммуникация между его членами, посмотреть что как работает и почему (в песочнице, скажем так, а не в реальной жизни с гораздо большими ставками и последствиями).

++++ Примеры, что не мне одному это кажется интересным и полезным |

<WRAP>
++++ Пример 1 |
{{:personal:maga:forwhat2.png|}}
++++
</WRAP>

<WRAP>
++++ Пример 2 |
{{:personal:maga:forwhat3.png|}}

Скрин, о котором речь:

{{:personal:maga:forwhat4.png|}}
++++
</WRAP>

++++ 

===== Ответы на некоторые популярные вопросы и «возражения» =====

> //Многое связано и пересекается. На данный момент я систематизировал так, как вышло. Мб в будущем обновлю.//

<wrap info>Я не имею иллюзий по поводу того, что подобные вопросы и «возражения» прекратятся :) Но мб изложенное ниже поможет кому-то:</wrap>
  * усилить свое мнение и переубедить меня, открыть глаза на что-то или хотя бы помочь мне посмотреть на что-то под другим углом;
  * или осознать бессмысленность таких вопросов и «возражений» и решить «не засорять эфир».

=== «Хобби должно приносить деньги, а участие в выездах, спонсирование 2НФ, бесплатное представительство в судах и т.п. лишь увеличивают расходы» ===

По-моему хобби никому ничего не должно :)

А если серьёзно, то обсудил бы с теми, у кого есть позиция по этому вопросу или мысли в качестве возражений.

Пока же отношусь к этому так: (почти) все мои хобби (увлечения) лишь увеличивают расходы (активизм, [[https://vk.com/wall143838844_3691 | пейнтбол/страйкбол/т.п.]], (даже) настолки и пр.). Да, мне кажется я мог бы монетизировать как минимум часть перечисленной деятельности, но пока:
  * мне не нужна сопутствующая лишняя ответственность и времязатраты: мне в кайф просто получать удовольствие от этих видов деятельности, и я готов платить за это удовольствие там, где оно требует расходов;
  * это повысит «финансовый ценз» и отсечет часть вовлеченных людей.

<wrap #vzrosli />

=== «Пора становиться "взрослым"» ===

Не понимаю, причем здесь «взрослость». По-моему это какие-то стереотипы (или мб манипуляция). Но если у кого-то есть убедительная стройная позиция, то с интересом обсудил бы.

А пока: жизнь у нас одна и каждый проводит ее так, как ему в кайф. Мне вот так в кайф :)

Видимо [[https://20-30camp.ru/ | вот этим ребятам]], например, тоже примерно так же :)

Есть еще такой подход: [[https://vkvideo.ru/video-143272425_456240736?t=1m2s | vkvideo.ru/video-143272425_456240736?t=1m2s]] (концентрированно подход изложен в начале, но проходит красной нитью через всё интервью).

<wrap #vzrosli_vnutr />

++++ Мб дело немного в другом |
Мб дело в том, что я просто не скрываю/громче всех афиширую в т.ч. такие штуки, доставляющие мне удовольствие, а не только «презентабельные»/«солидные» виды удовольствия:
{{:personal:maga:forwhat5.png|}}
----
{{:personal:maga:forwhat6.png|}}

Мб с кем-то у меня лучше отношения потому что я такой:

{{:personal:maga:forwhat7.png|}}
++++

=== «Ты просто устраиваешь свою личную жизнь»; «Ты просто хочешь воспользоваться "эффектом молодого учителя/препода"»; «Ты просто хочешь затащить кого-то в постель» ===

Нет, ничто из перечисленного не является целью. Да, естественно, не исключено, что так может сложиться, что с девушкой, с которой я буду встречаться, мы познакомимся в ходе этой деятельности, но это случайное стечение обстоятельств, а не цель/план, и с течением времени и увеличением разницы в возрасте с новыми людьми в системе вероятность такого стечения обстоятельств не исключается просто из принципа «никогда не говори никогда», а не потому что она является хоть сколько-нибудь существенной.

Ну и в целом по мировоззренческим причинам //«Жена стареет, а первокурсницы --- нет»// --- не мой принцип.

++++ Доп. комментарий |
Есть такой сложный вопрос: может ли человек быть беспристрастным? Замечал за собой, что из-за опасений обвинений в помощи «своим» я нередко, напротив, жестче отношусь к «своим» при каких-то отборах и т.п., чтобы все обвинения могли быть с запасом легко отклонены. Из-за этого я, по сути, нередко оказываюсь небеспристрастным, но в обратную сторону: к наиболее близким мне людям предъявляю повышенные требования.

Аналогично из-за опасений претензий с «возражениями» по типу //«Ты просто хочешь затащить кого-то в постель»//, обвинений в сексизме, харассменте (популярных в последнее время и по которым фиг что докажешь и как будто в любом случае выйдешь из ситуации как будто тебя окунули в дерьмо) и т.п. я скорее, наоборот, стараюсь по возможности держаться подальше от девушек в этой деятельности (точнее наверное --- стараюсь не оставаться наедине за исключением давних знакомых и друзей).

<WRAP>
++++ Иллюстрация |
[[https://youtu.be/vps43rXgaZc?&t=2535 | youtu.be/vps43rXgaZc?&t=2535]].
++++
</WRAP>

В последнее время мне казалось, что из-за разницы в возрасте с новыми людьми в системе и из-за в целом моего «имиджа» подобные «возражения» и претензии должны быть почти неактуальны в отношении меня. Но на одном из выездов произошла ситуация, которая заставила меня сомневаться в этом... Я сказал своему соседу по комнате, что «Все, что он увидит в комнате, должно остаться в этой комнате». По его комментариям я понял, что он подумал, что я собирался спать с кем-то. На какое-то время я даже почувствовал себя как-то неловко от того, что на самом деле я имел в виду всего лишь то, что в шкафу лежал игрушечный автоматик и, если бы он его увидел, он не должен был об этом никому говорить до тех пор, пока я не «расстреляю» тех, кого собирался... Тогда я даже на какое-то время задумался о том, что мб у меня действительно есть какие-то проблемы со [[for_what#vzrosli|«взрослостью»]] :)

++++ Еще такое заставляет задуматься :) |
{{:personal:maga:forwhat8.png|}}
----
{{:personal:maga:forwhat9.png|}}
----
{{:personal:maga:forwhat10.png|}}
----
{{:personal:maga:forwhat11.jpg|}}
----
{{:personal:maga:forwhat12.jpg|}}
----
{{:personal:maga:forwhat13.jpg|}}
----
{{:personal:maga:forwhat14.jpg|}}
----
{{:personal:maga:forwhat15.png|}}

«Продолжение» было [[for_what#vzrosli_vnutr|выше]].
++++

Но все же пока мне не кажется, что у меня есть какие-то проблемы со [[for_what#vzrosli|«взрослостью»]] :) Напротив, как «взрослый», я лучше понимаю, что является допустимым и уместным, а что --- нет и влечет в основном лишь потенциальные проблемы.

=== «У тебя просто нет девушки/жены/семьи (в узком смысле)/пр., поэтому у тебя есть время этим заниматься» ===

Как показывает опыт моих прошлых отношений, они не исключают этой деятельности. Да, естественно, в сутках 24 часа и приходится перераспределять время, но какое-то время я отводил и пока планирую отводить на эту деятельность вне зависимости от наличия отношений.

Мб появление прям семьи (в т.ч. детей) и исключит эту деятельность, но пока мне все же так не кажется. Но да, активность уменьшит очевидно.

=== «Ты просто не можешь/не хочешь покидать зону комфорта»; «Ты просто не можешь/не хочешь реализоваться в профессиональной сфере»; «Ты просто дешево удовлетворяешь свое ЧСВ за счет "авторитета" в глазах окружающих студентов просто из-за разницы в возрасте с ними, "эффекта молодого учителя/препода"» и т.п. ===

Удобное возражение: с подобным всегда сложно (а мб и невозможно) спорить и при этом не выглядеть «оправдывающимся», нескромным и т.п.

Да, мб со стороны виднее, мб все действительно так. Но пока мне не кажется убедительным, что что-то подобное является определяющим мотивом для меня.

Обсуждения про «зону комфорта» всегда вызывают у меня сложности. Обычно отрезвляет вторую сторону обсуждения и переводит обсуждение в конструктивное русло предложение ко второй стороне «поесть говна» (или надеть штаны через голову, походить целый день с завязанными ногами или руками и т.п.). Обычно человек сразу возвращается в реальный мир и осознает, что не любой «выход из зоны комфорта» (в частности «поедание говна») --- это что-то полезное. Если у Вас все равно есть убедительная стройная позиция по поводу того, что я не выхожу из «зоны комфорта», хотя мне стоило бы сделать это в *таких-то* направлениях, то я с интересом обсудил бы.

С профессиональной реализацией все проще, т.к. по-моему (и по мнению моих коллег, насколько я могу судить, и по результатам тех судебных споров, в которых я участвовал) я вполне успешен и в профессиональной сфере. Да, если буду тратить больше времени --- буду еще успешнее и с еще большими результатами. Но здесь все упирается в то, как я бы хотел прожить жизнь и чем заниматься. Посвящать ее целиком и полностью работе я бы пока не хотел, несмотря на то, как сильно мне нравится участвовать в судах.

Про «удовлетворение ЧСВ» мне пока тоже не кажется убедительным, т.к. мне кажется, что это должно быть связано с любовью к вниманию, а я его, наоборот, не люблю (это одна из причин, из-за которых мне не нравится отмечать ДР) и вроде являюсь относительно скромным человеком (да-да, [[https://youtu.be/BrtG4bnuHiQ | смешно]]). Да, в какие-то моменты повышенное внимание ко мне является неизбежным следствием деятельности, но по-моему не является целью/мотивом. В частности, на выездах я не собираю вокруг себя людей с колонкой, стриптизеров аполлонов и т.п., а тихо в узком круге что-то обсуждаю/во что-то играю с отдельными людьми в комнате.

===«Ты этим занимаешься из-за естественного внутреннего ощущения важности того, на что было потрачено много времени и сил» ===

++++ Пример |
{{:personal:maga:forwhat16.png|}}
++++

Да, «принцип последовательности» безусловно подсознательно влияет и подпитывает ощущение важности того, чем я занимался и во что вложил немало времени и сил (см. «Глава 3. Обязательство и последовательность. Суеверия сознания» в «Чалдини Р. Психология влияния. Убеждай, воздействуй, защищайся.»).

++++ Доп. комментарий |
Сюда же видимо относится «ловушка невозвратных затрат» (sunk cost fallacy; эффект Конкорда).
++++

Но мне пока не кажется, что это один из основных мотивов.

Но со стороны мб виднее. Так что, если у кого-то есть убедительная стройная позиция, то с интересом обсудил бы.

=== «Ты просто "старик, которому заняться нечем"» ===

++++ Пример |
{{:personal:maga:forwhat17.png|}}
++++

Думаю очевидно, что я могу найти чем заняться, но из написанного выше должно быть понятно, что да, пока я хочу заниматься в т.ч. вот этим (в том объеме, в котором занимаюсь).

=== «Все "красивые" слова про "приближение мира, в котором хотел бы жить" — просто самообман» ===

Я не знаю, как отличить «самообман» от реальной позиции/мировоззрения/т.п.

++++ Пример: Притча о трёх каменщиках |
> Каменная стена. Случилось это в средние века. Монах, руководивший строительством собора, решил посмотреть, как работают каменщики. Он подошёл к первому и попросил рассказать о его работе.
> --- Я сижу перед каменной глыбой и бью по ней резцом. Скучная и нудная работа, изнуряющая меня, --- сказал тот со злобой.
> Монах подошёл ко второму каменщику и спросил о том же.
> --- Я бью по камню резцом и зарабатываю этим деньги. Теперь моя семья не будет голодать, --- ответил мастер сдержанно.
> Монах увидел третьего каменщика и спросил о его работе.
> --- Я строю Храм, который простоит тысячу лет. Я строю будущее, --- улыбнувшись, ответил каменщик.
> Монах удалился.
> На следующий день он пришёл к ним опять и предложил третьему каменщику стать вместо него руководителем работ.

<WRAP center round help>
//**Вопрос:** третий каменщик просто обманывал себя и тоже всего лишь бил по камню резцом?//
</WRAP>
++++

Если у Вас есть убедительная стройная позиция, то с интересом обсудил бы.

=== «Ничего не получится с приближением мира, в котором ты хотел бы жить» ===

Мб, но если не попробовать, то точно ничего не получится :)

Но если деятельность нерациональна/нецелесообразна/т.п., то, конечно, ею не стоит заниматься. Если кто-то предложит убедительное обоснование нерациональности/нецелесообразности/т.п., то с искренним интересом послушал/почитал бы и обсудил бы.

=== «У тебя даже нет цели(ей) по SMART!!1! Так точно нельзя ничего добиться» ===

Я отношусь к числу людей, кто не считает, что всегда и во всем обязательно нужно ставить цели по SMART, что их отсутствие во всех случаях существенно ухудшает результат.

++++ Пример |
[[https://youtu.be/RiP4wNanE3Y?t=333 | youtu.be/RiP4wNanE3Y?t=333]].
++++

++++ Еще пример |
[[https://vkvideo.ru/video-143272425_456240628?t=1h23m6s | vkvideo.ru/video-143272425_456240628?t=1h23m6s]].
++++

++++ Пока не дописано |
{{:personal:maga:forwhat18.png|}}
{{:personal:maga:forwhat19.png|}}
{{:personal:maga:forwhat20.png|}}
{{:personal:maga:forwhat21.png|}}
{{:personal:maga:forwhat22.png|}}
{{:personal:maga:forwhat23.png|}}
{{:personal:maga:forwhat24.png|}}
{{:personal:maga:forwhat25.png|}}
{{:personal:maga:forwhat26.png|}}
{{:personal:maga:forwhat27.png|}}
{{:personal:maga:forwhat28.png|}}
{{:personal:maga:forwhat29.png|}}
{{:personal:maga:forwhat31.png|}}
{{:personal:maga:forwhat32.png|}}
{{:personal:maga:forwhat33.png|}}
{{:personal:maga:forwhat34.png|}}
{{:personal:maga:forwhat35.png|}}
{{:personal:maga:forwhat36.png|}}
{{:personal:maga:forwhat37.png|}}
++++