База знаний Активистов ПМ-ПУ

Чтобы строить — надо знать, чтобы знать — надо учиться!

Инструменты пользователя

Инструменты сайта


principles:about_principles

Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слеваПредыдущая версия
Следующая версия
Предыдущая версия
principles:about_principles [2025/08/24 14:20] – [Принципы могут противоречить друг другу] magaprinciples:about_principles [2025/08/26 12:00] (текущий) – [Фундаментальность и универсальность принципов] maga
Строка 87: Строка 87:
  
 Скинувший это в чат человек по сути пошутил еще и про то, что это касается многих «двух стран». Но конкретно в [[https://www.rbc.ru/rbcfreenews/685a9f9e9a7947540df7a68a | том случае]] Трамп говорил про Израиль и Иран. Скинувший это в чат человек по сути пошутил еще и про то, что это касается многих «двух стран». Но конкретно в [[https://www.rbc.ru/rbcfreenews/685a9f9e9a7947540df7a68a | том случае]] Трамп говорил про Израиль и Иран.
 +
 +А еще по-моему примерно о том же вот это:
 +Из [[https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/276cfba1-26d3-493c-9a2f-47532e612a76/aabc58a2-f484-4564-b4d4-2bd1798e2fae/A60-33053-2016_20200716_Reshenija_i_postanovlenija.pdf | Постановления]] Арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2020 № Ф09-3972/17 по делу № А60-23030/2016:
 +> Такой подход тем более эффективен при разрешении спора, вытекающего из корпоративного конфликта, стороны которого занимают противоположные позиции (в том числе при пояснении относительно фактических обстоятельств совершения каких-либо действий), установление судами фактических обстоятельств, входящих в предмет доказывания, зачастую осложнено как давностью корпоративного конфликта, так и представлением множества документов каждой из сторон, противоречащих друг другу, и при этом подтверждающих исследуемые обстоятельства не прямо, а косвенно. <...>
 +> Как верно отмечено судами, наличие противоречивых, взаимоисключающих пояснений по обстоятельствам дела у лиц, участвующих в деле, а также существенное ограничение возможностей суда в установлении всех фактических обстоятельств, не позволило сделать однозначные выводы о том, что в действиях того или иного лица, участвующего в деле, имеет место заведомо недобросовестное поведение, иное отступление от требований статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 ++++ ++++
  
Строка 96: Строка 101:
 ++++ ++++
  
-===== Принципы могут противоречить друг другу =====+++++ Иллюстрация: одни и те же принципы и в настолках и в жизни | 
 +{{youtube>O9-MZdo8XTg?start=2864&end=3109}} \\ 
 + 
 +То, что озвучено про Монополию, по сути является описанием принципа --- [[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%B5%D1%8F | эффекта Матфея]]. 
 +++++ 
 +===== Некоторые важные свойства принципов ===== 
 + 
 +==== Они могут противоречить друг другу ====
  
 Т.к. принципы нередко являются очень общими идеями, они могут входить в противоречие друг с другом. Т.к. принципы нередко являются очень общими идеями, они могут входить в противоречие друг с другом.
Строка 106: Строка 118:
 ++++ ++++
  
-Из этого вытекает важный вывод: да, на основе принципов можно выявлять «верные» решения, но редко когда принципы сразу ясно и однозначно подсказывают конкретное решение. Нередко возможных решений много. Эти решения будут на стыке различных принципов. Делать окончательный выбор, находить золотую середину между всем этим --- вам :)+==== Они работают «как правило», но не абсолютно всегда ==== 
 + 
 +В частности, из-за столкновений с другими принципами. 
 + 
 +==== Они не определяют единственно верное решение ==== 
 + 
 +Из вышеперечисленных свойств принципов вытекает другое важное их свойство: да, на основе принципов можно выявлять «верные» решения, но редко когда принципы сразу ясно и однозначно подсказывают конкретное единственно верное решение. Нередко возможных решений много. Эти решения будут на стыке различных принципов. Делать окончательный выбор, находить золотую середину между всем этим --- вам :) 
 + 
 +==== (Шуточное) Вероятно некоторые принципы наследуются и состоянием после окончания жизни ==== 
 + 
 +++++ Анекдот | 
 +После смерти русский и американец попали в ад. 
 + 
 +Дьявол спрашивает их: 
 + 
 +> В какой ад пойдете, в русский или в американский? 
 + 
 +>> А какая разница? 
 + 
 +> В американском надо съедать каждый день по ведру говна, а в русском — по два. 
 + 
 +Американец выбрал американский, а русский подумал: «Всю жизнь в России прожил, чего уж менять?» 
 + 
 +Через месяц встречаются. Русский спрашивает: 
 + 
 +> Ну как у вас? 
 + 
 +>> Прекрасно, съел с утра ведро говна и целый день свободен. А у вас? 
 + 
 +>> А у нас все как всегда: то говна не завезли, то ведер на всех не хватает. 
 +++++ 
 + 
 +++++ Еще анекдот | 
 +В раю. 
 +Люди из XX века встречают людей из XIX века. 
 +> Здравствуйте! Скажите, а это кто там все время бегает туда-сюда, по углам заглядывают, машут руками в воздухе? 
 + 
 +>> А, это люди из XXI века... 
 + 
 +> ??? 
 + 
 +>> Wi-Fi ищут! 
 +++++ 
 + 
 +===== Принципы ===== 
 + 
 +Принципы [[life|про жизнь]]. 
 + 
 +Принципы [[people|про человека, других людей и взаимодействие с ними]].
principles/about_principles.1756034440.txt.gz · Последнее изменение: maga

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki