Как правило существует градиент/спектр (между крайностями существуют еще варианты; такой взгляд на жизнь иногда называют «спектральным мышлением»). О том же выражение «жизнь не бинарная» (такой взгляд на жизнь иногда называют «небинарным мышлением»).

Иллюстрации

Некоторые практические следствия:

1. Нередко обсуждения сводятся к определению того, какой из обсуждаемых вариантов поддерживает большинство. На самом же деле нередко упускается из виду такой вариант, что большинству просто пофиг (нередко все в действительности именно так; по крайней мере, пока таким людям кто-то убедительно не покажет, почему вопрос является для них действительно важным);
2. «Не судите, да не судимы будете». Иногда судить все же приходится (по крайней мере, если это ваша обязанность), так что представляется, что это следствие следует воспринимать так, что не стоит спешить в своих суждениях и, в частности, с тем, чтобы осудить кого-то. Когда вам станут известны все фактические обстоятельства, вся картина произошедшего, мб будет стыдно, а фарш уже назад не прокрутишь :)
3. Как правило у любой медали две стороны. Представляется, что вы редко будете сталкиваться с простыми решениями (ну или, по крайней мере, по таким примерам не будете обращаться к Базе знаний), а у любого непростого решения всегда есть лицевая и оборотная стороны, плюсы и минусы. Учитывайте это в т.ч. и при ознакомлении с Базой знаний: пока многое может быть изложено однобоко (только с одной стороны медали).

Если не боитесь столкнуться со сложностью и неоднозначностью жизни, то рекомендуем на досуге посмотреть этот курс про справедливость.

Иллюстрация

Следствие этого принципа — принцип «Никогда не говори никогда». За время вашей жизни, скорее всего, жизнь ни раз вас удивит.

«В борьбе обретешь ты право свое» © Рудольф фон Иеринг

Нечасто в жизни кто-то будет гореть желанием предоставить вам дополнительные права, т.к. обычно ваши права = чья-то обязанность и вот они-то маловероятно будут рады новым обязанностям и связанному с ними гемору. Обычно прав для себя приходится как минимум добиваться и отстаивать, а как максимум — «отвоевывать».

Примеры:

• кабинет Студсовета;
• один из примеров, когда обучающиеся и Студсовет добивались соблюдения правил на зачете;
• как Студсовет участвовал в сохранении права свободно перемещаться между общагами ПУНКа;
• как Студсовет участвовал в повышении размера ПГАС.

Запомните: права и привилегии, которые вы имеете, добыты вашими предшественниками в ходе работы.

За формулирование этого принципа благодраность Кириллу Постнову.

Что произошло, то уже свершилось и изменено быть не может. Так или иначе последствия в реальности, как правило, останутся. Правда иногда можно предпринять усилия к тому, чтобы свести последствия к минимуму.

Анекдот: осадочек остался

Анекдот: как вспомню, аж бесит

Примерно о том же выражения «История не знает сослагательного наклонения», «Дважды в одну реку не войдешь», «Всё течёт, всё меняется» (вариант: «Всё течёт и ничто не остаётся на месте»).

(Шуточная) Иллюстрация

Одним из следствий этого принципа является и выражение «Слово не воробей, вылетит не поймаешь».

(Шуточная) Иллюстрация

Важное практическое следствие — не борщите и обдумывайте свои действия, даже в состоянии конфликта: если когда-то конфликт уладится и разрулится, то осадочек от того, что вы наговорили и сделали, очень вероятно останется.

Но иногда «время лечит». Правда, скорее всего, в основном только действиями, не словами.

Например, иногда мы с Кириллом Постновым при поиске каких-то старых переписок натыкаемся на свидетельства того, как мы раньше сильно и жестко спорили на первых порах совместной работы и до того. Сейчас же у нас по большинству вопросов почти идентичные точки зрения.

Еще иллюстрация

(Шуточная) Иллюстрация

Про теорию рекомендуем прочесть здесь.

Благодраность

По сути эта теория связана с важной идеей об эффективности наказаний — принципом неотвратимости наказания.

А этот принцип, в свою очередь, связан с тем, что люди принимают решения на основе своей субъективной оценки матожидания полезности своих действий/бездействий.

Если что-нибудь может пойти не так, оно пойдёт не так.

Шутливый философский принцип. Английская формулировка: Anything that can go wrong will go wrong.

Иностранный общий аналог русского «закона подлости», «закона бутерброда» и «генеральского эффекта».

Из Википедии.

(Шуточная) Иллюстрация к закону подлости

Суть: первая единица блага приносит наибольшее удовлетворение, так как удовлетворяет самую острую потребность. Каждая последующая единица приносит все меньшее и меньшее удовлетворение, поскольку потребность в данном благе уже частично удовлетворена.

Пример: для человека в пустыне первый стакан воды приносит наибольшее удовлетворение. Второй стакан приносит меньше удовлетворения, чем первый, третий - еще меньше, и т.д.

Подробнее можно посмотреть в Википедии.

Этот принцип является одним из возможных объяснений понижения количества баллов за достижения, оцениваемые при назначении ПГАС.

По крайней мере в конечном счете.

По крайней мере в той атмосфере, в которую вы попали (в частности, и на ПМе, и в СПбГУ).

Иллюстрация

От зла и негатива все обычно рано или поздно устают.

Этот принцип важен при обосновании своей позиции: всегда обосновывайте свою позицию со стороны позитива, иначе у вас будет меньше шансов убедить всех остальных в правильности вашей позиции. А в идеале заход со стороны позитива должен быть вашей реальной мотивацией :)

Жизнь не терпит вакуума.

Иллюстрация

Еще иллюстрация

Еще иллюстрация: новая Ассоциация выпускников СПбГУ

Иллюстрация

Иллюстрация

Поэтому особенно важно не спешить, когда собираетесь что-то ломать.

О том же Бритва Оккама (иногда лезвие Оккама) — методологический принцип, в кратком виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»).

Взято из Википедии.

По возможности не усложняйте.

Да, я понимаю, как смешно это читать, когда это написано мной :)

Думаю в каком-то смысле в качестве одного из следствий можно рассматривать выражение «Будь проще и люди к тебе потянутся».