Ниже — рерайт описаний этого мероприятия из встреч в ВК и сообщений в чатах с вкраплениями моих воспоминаний (по-видимому неслабо искаженных).

С 2012 года планировалось каждый год отмечать День Рождения Профбюро ПМ-ПУ (тогда, по сути, отдельных Студсовета и Кураторского корпуса еще не существовало). В итоге оно проводилось то примерно раз в год, то раз в 2 года. Последний раз было проведено в 2019 году.

Как я понял, когда сейчас восстанавливал историю, приглашались туда все активисты ПМа (и прошлых поколений и действующие), но тогда емнип я почему-то считал, что это мероприятие для стариков и из действующих активистов только для членов Профбюро ПМа (предов комиссий Профбюро).

Для этого мероприятия арендовалось какое-то помещение в СПб/ЛО, заказывалась еда, закупался алкоголь (централизованно или каждый приносил свой).

На мероприятии все весело общались, говорили тосты, танцевали, ели, пели под гитару, иногда проводили веселые конкурсы, знакомились друг с другом (поколений активистов собиралось довольно много).

Это было мероприятие, которое связывало активистов разных поколений (начиная с выпускников 2000 года и заканчивая тогдашними первокурсниками) и предоставляло возможность узнать историю Профбюро, послушать байки, завести полезные знакомства и просто повеселиться в хорошей компании.

В 2014 году бюджет мероприятия формировался следующим образом: «все оплачивают выпускники, со студентов берут только 1200р за банкет (т.е. то, что вы сами и съедите там. В прошлом году было вкусно)».

• 10.11.2012 — Для всех поколений активистов ПМ-ПУ: Ежегодный п
• 01.03.2014 — ДР профбюро 2.0
• 15.11.2014 — ДР Профбюро 3.0 (ежегодный П)
• 14.11.2015 — ДР Профбюро 4.0 (ежегодный П)
• 09.12.2017 — ДР Профбюро 5.0 - почти ежегодный П
• 23.11.2019 — ДР Профбюро 6.0 - почти ежегодный П

Это мое субъективное мнение, основанное в т.ч. на памяти о давно прошедших событиях (так что память может быть сильно искажена), поэтому оно может быть очень далеко от истины.

По-моему основная причина — обрыв связи действующих активистов со старичками: на тот момент осталось мало «связующих», которые были знакомы как с действующими активистами, так и со старичками.

Связанная причина — из-за обрыва связи не было нормального обмена информацией по предпочтениям по дате, участникам, еде и т.п. (см. переписку ниже).

На мой взгляд обрыв связи произошел по следующим основным причинам:

В моем «детстве» (на первых курсах) старички участвовали в выездах активистов ПМа. Тогда выезды ПМа имели обучающую направленность и некоторые старички проводили лекции. Участие старичков в выездах активистов помогало им знакомиться с действующими активистами и сохранять связь.

С какого-то момента старичков перестали приглашать на выезды. Не помню уже точно, что конкретно стало причиной(ами), но возможные причины такие:

Во-первых, старички в основном знакомились только с действующими руководителями комиссий Профбюро (членами Профбюро), но не с рядовыми активистами (в т.ч. потенциальными будущими членами Профбюро).

Это отчасти было следствием программы:

• на лекциях ты особо ни с кем не познакомишься;
• номера на капустники готовили тогда не на выезде, а заранее комиссиями, а на выезде только репетировали. Старички в основном вроде готовили свой отдельный номер;
• не помню, участвовали ли старички в квесте/вертушке в пт. Вероятно они приезжали поздно.

Но отчасти это зависело и от их выбора как проводить время на выезде:

• вроде в свободное время они тоже сидели и пили в основном своей компанией с действующими членами Профбюро;

(Здесь хотел бы отметить, что на момент написания этого текста у части текущих старичков по-моему тоже такое есть, что может постепенно привести к тому же результату в будущем)

• еще были какие-то мероприятия по «посвящению в члены Профбюро»: старички, члены Профбюро и новоизбранные члены Профбюро уходили куда-то на какую-то часть выезда и что-то делали. Не знаю точно, как это воспринималось мной тогда и как воспринималось другими непричастными, но сейчас сохранились только негативные воспоминания о подобных «мероприятиях для элиты».

В общем, вероятно из-за описанного выше связь старичков с действующими активистами была слабее, чем могла бы быть, из-за чего не было сильно заинтересованных в том, чтобы спорить с решением перестать приглашать их на выезды.

Во-вторых, вроде еще повлияло то, что в какой-то период в рядах членов Профбюро была повышенная текучка, что усилило разрыв между старичками и действующими активистами.

В-третьих, вроде постепенно разные факультеты начинали активнее пользоваться возможностью гонять на выезды и места доставались ПМу уже не так легко и не в таком большом количестве. Емнип старички ездили в основном по студакам других людей, поэтому занимали места, на которые могли поехать действующие активисты, а из-за описанных выше причин связь была слабой и старичками легко пожертвовали, причем видимо по тем же причинам никто не подумал тогда о том, чтобы предложить старичкам другие варианты участия в выездах.

В-четвертых, вроде в какой-то момент на базе стали жестче относиться к проверке студаков. Т.к. старички вроде ездили в основном по студакам других людей, изменившееся отношение администрации базы могло привести к конфликтам и ухудшению отношений ПМа с администрацией базы.

В-пятых, вероятно из-за слабой связи ответственные просто не хотели отвечать еще за каких-то малознакомых дополнительных людей без явных плюсов от этого.

Емнип примерно тогда же выезды проводились не только на ОК, а на базы, которые мы не знали, поэтому нежелание рисковать и отвечать могло быть сильнее.

(это нашло отражение и в переписке ниже)

При этом на момент проведения последнего ДР Профбюро мне кажется многие действующие активисты, наиболее активно участвовавшие в принятии общих решений, были студсоветчиками или лояльными к Студсовету людьми.

Но кажется в действительности представление о восприятии в качестве врагов было додумыванием. Да, насколько мне известно, часть старичков воспринимали нас как врагов, но кажется:

• таких людей меньшинство;
• очень не факт, что подобные люди, за спиной обсиравшие нас, долго будут причастны к подобному сообществу жизнерадостных и позитивных людей :)

Переписка

Сейчас понял, что ниже не до конца понятно, что именно имел в виду человек, но мне лично кажется, что он был за то, чтобы поучаствовать в ДР ПБ:

Еще Настя Шконда выражала желание организовать ДР активизма.

Во-первых, я понятия не имею, нужно ли это кому-то из старичков, и исхожу из своих представлений о том, что это полезно для активизма ПМа и построения гражданского общества в РФ в целом, поэтому считаю своей задачей восстановление возможности для тех, кто в этом заинтересован, а принятие решения о том, нужно это им или нет, — задача старичков.

Во-вторых, мне бы не хотелось, чтобы взаимоотношения со стариками сводились исключительно к тому, что старички являются «кошельками» для действующих активистов. Я этим занимаюсь не для этого.

Вроде в основном мы знакомимся с действующими активистами при участии в:

• мероприятиях ПМа и СПбГУ;
• выездах ПМа и Студсовета СПбГУ;
• неформальных встречах (посиделки с настолками, шашлыки и т.п.).

В качестве первой попытки предлагаю начать с выезда активистов ПМа и позвать некоторых старичков на ближайший выезд.

Я могу и позвать их и принять меры для их большей интеграции.

Один выезд уже частично восстановит связь за счет объединения в чате «Активисты ПМ-ПУ» и возможного включения в остальные активности (настолки, волейбол, пейнтбол, страйкбол и др.). А дальше мб будет еще ПМ-Fest и пр.

После нескольких итераций, когда будем готовы, можно переходить к следующему шагу.

Я не планирую сводить все к тому формату, который был.

Мб ПМ-Fest, если он будет возрожден, будет мероприятием, в рамках которого будет отмечаться и ДР активизма ПМа (просто теперь на ПМ-Fest-е будет больше древних старичков).

Мб ДР активизма ПМа будет проводиться в подростково-молодежных клубах (ПМК), коворкингах, общественных пространствах СПб. Что, скорее всего, приведет к тому, что алкоголя не будет, но зато будет дешевле и доступнее для студентов.

Мб ДР активизма ПМа не будет вообще и ограничимся просто восстановлением связи с некоторыми древними старичками при их желании и просто стандартным набором мероприятий, как есть сейчас, т.к. есть некоторые «объективные» сложности:

• из-за войны и мобилизации часть может быть уже не в РФ;
• из-за продолжительного обрыва связи заинтересованных в восстановлении связи старичков может быть меньше;
• раньше одной из «проблем» было то, что все в основном общались только внутри своих компашек (соответственно, нужно будет думать над тем, что мы можем организовать, чтобы все не сводилось только к такому).

При восстановлении связи мб старички еще поделятся опытом и своим видением целесообразности восстановления этого мероприятия и сложностей, с которыми мы можем столкнуться.