Содержание
Пеленки тоже читают
Здесь собраны примеры против тезиса «Да никто не читает твои простыни/пеленки/полотна/т.п.».
За мем благодраность Вове Еременко :)
Во-первых, кто-то все же читает
Ладно, он реально тоже пишет пеленки, согласен. Как в целом, так и вот конкретная иллюстрация :)
В скрине выше от 11.01.25 речь о файле на ~90+ листов.
В сообщениях ниже речь про особый вид простыней — обучающие материалы по конкретным вопросам, но все же тоже про простыни:
В т.ч. читают несмотря на то, что у нас могут быть разные взгляды на целесообразность/необходимость отдельных частей:
Кто-то читает частично:
Кто-то читает «из одолжения»:
Кто-то даже ждёт. Но тут, конечно, контекст иной и «особый вид» простыни, но все же тоже простынь, так что простынь простыне рознь:
Во-вторых, часть из тех, кто «не читает»/«не хочет читать», на самом деле читает:
Иногда какие-то «причины» отыскиваются:
Не нужно меня спрашивать зачем это нужно: понятия не имею, зачем люди держат в курсе. Иногда это вообще не основные адресаты сообщения… Мне лично кажется, что в 99,99% случаев реакция написавшего полотно будет вот такой:
(да-да, это моя «психотерапевтическая» страничка: когда и если мне станет грустно от претензий по поводу объема написанного, я зайду сюда :) )






























